Underdog haastoi viisi osavaltiota urheilusopimuksista luovuttuaan DFS-lisensseistään

Merkittävä oikeudellinen taistelu on kehittymässä Amerikan verkkopelialalla, mikä voi perustavanlaatuisesti muuttaa osavaltioiden viranomaisten ja liittovaltion sääntelyviranomaisten välistä suhdetta. Underdog, merkittävä toimija alalla, on ottanut hyökkäyksen käyttöön nostamalla kanteita viittä Yhdysvaltain osavaltiota vastaan. Ydin tavoitteena on pysäyttää osavaltioiden uhkapelilakien täytäntöönpano tuotteita vastaan, joita liittovaltion hyödykekaupan futuurikaupan komissio (CFTC) jo sääntelee. Nämä kanteet, jotka on nostettu liittovaltion piirioikeuksissa Ohiossa, Massachusettsissa, Wisconsinissa, New Mexicossa ja Washingtonissa, pyytävät julistavaa tuomiota siitä, että paikallisten uhkapelistatuksien soveltaminen näihin palveluihin rikkoo Yhdysvaltain perustuslain ylivaltalauseketta.

Tämä oikeudellinen eskalaatio seuraa strategista vetäytymistä Daily Fantasy Sports (DFS) -markkinoilta. Underdog luopui hiljattain DFS-lisensseistään seitsemässä osavaltiossa, mukaan lukien Massachusetts, Maryland, Michigan, Mississippi, New Jersey, Pennsylvania ja Ohio. Päätös johtui siitä, että osavaltioiden pelilautakunnat ilmoittivat yritykselle, ettei se voinut toimia sekä DFS- että CFTC-lisensoitujen tuotteiden kanssa saman katon alla. Jeremy Levine, Underdogin perustaja ja toimitusjohtaja, vahvisti, että uudet tulokkaat näissä osavaltioissa lopetettaisiin NFL-potkun jälkeen, vaikka olemassa olevat kilpailut kunnioitettaisiin.

Numerot ja faktat

Underdogin oikeudenkäynti keskittyy ennustusmarkkinapalveluihin, erityisesti urheilutapahtumasopimuksiin. Yritys väittää, että CFTC:llä on yksinomainen toimivalta nimettyjen sopimusmarkkinoiden (DCM) kaupankäynnissä. Underdog on onnistuneesti suorittanut vaaditut CFTC-hyväksyntämenettelyt näiden sopimusten mahdollistamiseksi. Massachusettsin kanteessa yritys korostaa osavaltion oikeusministerin ryhtymää toimiin Kalshia vastaan, mikä johti alustavaan kieltomääräykseen, joka myöhemmin keskeytettiin valituksen aikana. Underdog väittää, että vastaava täytäntöönpano sen toimintoja vastaan olisi perusteeton sen liittovaltion asema huomioon ottaen.

Stacie Stern, Underdogin hallitusasioiden ja kumppanuuksien johtaja, korosti näiden oikeudenkäyntien välttämättömyyttä:

"Meillä on liittovaltion hallituksen lisenssi tarjota markkinoita, ja otamme vastuunne liittovaltion pörssinä vakavasti ja noudatamme tiukasti kaikkia säännöksiä. Uskommeko, että olemme lain mukaan oikeassa? Kyllä. Hyväksymmekö, että nämä osavaltioiden pelilautakunnat uskovat olevansa lain mukaan oikeassa? Kyllä. Olemme työskennelleet heidän kanssaan, kunnioitamme heitä, emmekä halunneet haastaa oikeuteen, mutta joskus se on ainoa tapa ratkaista riita. Kun tapauksia ja erimielisiä päätöksiä on ympäri maata, kaikki näkevät, mitä alallamme tapahtuu: se on sotku. Tarvitsemme korkeimman oikeuden päättämään, onko meillä yksi täytäntöönpanokelpoinen liittovaltion standardi vai osavaltiokohtainen sääntely." - Stacie Stern, Underdogin hallitusasioiden ja kumppanuuksien johtaja

Tausta

Riita keskittyy siihen, ovatko urheiluun liittyvät ennustusmarkkinat uhkapeliä vai rahoitusjohdannaisia. Vaikka perinteinen urheiluvedonlyönti on säännelty osavaltioittain vuodesta 2018 lähtien, tapahtumasopimukset kuuluvat usein liittovaltion rahoitusvalvontaan. Underdog katsoo tarjontansa johdannaisiksi, jotka kuuluvat CFTC:n alaisuuteen, kun taas osavaltiot väittävät, että urheilutuloksiin kohdistuva vedonlyönti pysyy niiden sääntelyvallan alaisuudessa. Tämä kitka on luonut sotkun päällekkäisistä päätöksistä, mikä on saanut Underdogin hakemaan lopullista liittovaltion standardia liiketoiminnan jatkuvuuden varmistamiseksi.

Miksi se on tärkeää saksalaisille pelaajille

Saksan pelaajille tämä amerikkalainen oikeudellinen konflikti korostaa vuoden 2021 uhkapelisopimuksen (GlüStV 2021) vahvistaman selkeän kansallisen kehyksen etuja. Toisin kuin Yhdysvalloissa, jossa tuote voi olla laillinen yhdessä osavaltiossa mutta kielletty toisessa, Saksan GGL tarjoaa yhtenäisen sallittujen toimijoiden listan. Saksan asiakkaita suojaavat standardoidut rajat, kuten 1 000 euron kuukausittainen talletuskatto LUGAS-järjestelmän kautta ja 1 euron panosrajoitus virtuaalisille sloteille. Tämä estää Yhdysvalloissa tällä hetkellä nähtävän sääntelykaaoksen ja varmistaa, että lailliset operaattorit tarjoavat turvallisen ympäristön koko maassa.

Mitä se tarkoittaa GGL-lisenssin saaneille kasinoille

Saksan lisenssin saaneet operaattorit hyötyvät GGL:n tarjoamasta oikeudellisesta varmuudesta. Sillä aikaa kun Underdogin kaltaiset yritykset joutuvat luopumaan lisensseistään päällekkäisten osavaltio- ja liittovaltion mandaattien vuoksi, saksalaiset lisenssinhaltijat voivat toimia varmuudella siitä, että heidän lupansa on voimassa kaikissa 16 osavaltiossa. Yhdysvaltain tilanne toimii varoittavana esimerkkinä haasteista, joita syntyy innovatiivisten tuotteiden, kuten ennustusmarkkinoiden, esittelyssä ilman varhaista, selkeää oikeudellista luokittelua, mistä Saksan sääntelyviranomaisten ja operaattorien on pysyttävä tietoisina alan kehittyessä.