Underdog paditet pesë shtete për kontratat sportive pasi dorëzoi licencat DFS

Një betejë e rëndësishme ligjore po zhvillohet në sektorin amerikan të lojërave të fatit online që mund të ripërkufizojë në mënyrë fundamentale marrëdhënien midis autoriteteve shtetërore dhe rregullatorëve federalë. Underdog, një lojtar i shquar në industri, ka marrë iniciativën duke ngritur padi kundër pesë shteteve të SHBA-së. Objektivi kryesor është ndalimi i zbatimit të ligjeve shtetërore të lojërave të fatit kundër produkteve që tashmë rregullohen nga Komisioni Federal i Tregtisë së Mallrave Futures (CFTC). Këto ankesa, të paraqitura në gjykatat federale të distriktit në Ohio, Massachusetts, Wisconsin, New Mexico dhe Washington, kërkojnë një deklaratë gjykimi se zbatimi i statuteve lokale të lojërave të fatit ndaj këtyre shërbimeve shkel Klauzolën e Supremacisë të Kushtetutës së SHBA-së.

Ky përshkallëzim ligjor vjen pas një tërheqjeje strategjike nga tregu i Lojërave Fantazi Ditore (DFS). Kohët e fundit, Underdog dorëzoi licencat e saj DFS në shtatë shtete, duke përfshirë Massachusetts, Maryland, Michigan, Mississippi, New Jersey, Pennsylvania dhe Ohio. Ky vendim u nxit nga bordet shtetërore të lojërave të fatit që informuan kompaninë se ajo nuk mund të operonte si DFS ashtu edhe produkte me licencë CFTC nën të njëjtën çati ligjore. Jeremy Levine, themeluesi dhe CEO i Underdog, konfirmoi se hyrjet e reja në këto shtete do të ndalonin pas fillimit të NFL, megjithëse garat ekzistuese do të respektoheshin.

Numra dhe fakte

K litigation e Underdog përqendrohet në shërbimet e tregut të parashikimeve, veçanërisht kontratat e ngjarjeve sportive. Kompania pretendon se CFTC ka juridiksion ekskluziv mbi tregtimin në tregjet e caktuara të kontratave (DCM). Underdog ka përfunduar me sukses procedurat e kërkuara të miratimit nga CFTC për të lehtësuar këto kontrata. Në padinë e Massachusetts, kompania nxjerr në pah një veprim zbatimi të ndërmarrë nga Prokurori i Përgjithshëm i shtetit kundër Kalshi, i cili rezultoi në një urdhër paraprak që më vonë u pezullua gjatë apelimit. Underdog argumenton se një zbatim i ngjashëm kundër operacioneve të saj do të ishte i pambështetur duke marrë parasysh statusin e saj federal.

Stacie Stern, Zëvendës Presidente e Çështjeve Qeveritare dhe Partneriteteve në Underdog, theksoi nevojën për këto padi:

"Ne jemi të licencuar nga qeveria federale për të ofruar tregje, dhe ne i marrim përgjegjësitë tona si një bursë federale seriozisht dhe pajtohemi rreptësisht me të gjitha rregulloret. A besojmë se ne kemi të drejtë sipas ligjit? Po. A e pranojmë se këto borde shtetërore të lojërave të fatit besojnë se ata kanë të drejtë sipas ligjit? Po. Ne kemi punuar me ta, ne i respektojmë ata dhe ne nuk dëshironim të padisim, por ndonjëherë kjo është e vetmja mënyrë për të zgjidhur një mosmarrëveshje. Me raste dhe vendime të ndryshme në të gjithë vendin, të gjithë mund të shohin se çfarë po ndodh në industrinë tonë: është një kaos. Na duhet që Gjykata Supreme të vendosë nëse do të kemi një standard federal të zbatueshëm apo rregullim shtet për shtet." - Stacie Stern, Zëvendës Presidente në Underdog

Sfondi

Debati përqendrohet nëse tregjet e parashikimeve sportive konsiderohen si bixhoz apo derivate financiare. Ndërsa bastet tradicionale sportive janë rregulluar nga shteti në shtet që nga viti 2018, kontratat e eventeve shpesh bien nën mbikëqyrjen financiare federale. Underdog i konsideron ofertat e saj si derivate nën juridiksionin e CFTC, ndërsa shtetet argumentojnë se çdo bast për rezultatet sportive mbetet brenda fushës së tyre rregullatore. Ky konflikt ka krijuar një "çështje" me vendime kontradiktore, duke e shtyrë Underdog të kërkojë një standard federal përfundimtar për të siguruar vazhdimësinë e biznesit.

Pse ka rëndësi për lojtarët gjermanë

Për lojtarët në Gjermani, ky konflikt ligjor amerikan nxjerr në pah përfitimet e kuadrit kombëtar të qartë të krijuar nga Traktati Ndërshtetëror për Bixhozin 2021 (GlüStV 2021). Ndryshe nga SHBA, ku një produkt mund të jetë i ligjshëm në një shtet por i ndaluar në një tjetër, GGL gjermane ofron një listë të unifikuar. Klientët gjermanë janë të mbrojtur nga kufizime të standardizuara, siç është kufiri i depozitave mujore prej 1.000 Euro përmes sistemit LUGAS dhe kufiri i aksioneve prej 1 Euro për lojëra elektronike virtuale. Kjo parandalon kaosin rregullator që shihet aktualisht në SHBA dhe siguron që operatorët ligjorë ofrojnë një mjedis të sigurt në të gjithë vendin.

Çfarë do të thotë për kazinotë me licencë GGL

Operatorët gjermanë të licencuar përfitojnë nga siguria ligjore e ofruar nga GGL. Ndërsa kompani si Underdog detyrohen të braktisin licencat për shkak të mandateve shtetërore dhe federale kundërthënëse, licencuesit gjermanë mund të operojnë me sigurinë se leja e tyre është e vlefshme në të 16 shtetet federale. Situata në SHBA shërben si një histori paralajmëruese për sfidat e prezantimit të produkteve inovative si tregjet e parashikimeve pa një klasifikim ligjor të hershëm dhe të qartë, diçka që rregullatorët dhe operatorët gjermanë duhet të jenë të vetëdijshëm ndërsa industria evolvon.