Underdog съди пет щата за спортни договори, след като се отказа от DFS лицензи

Започва значителна правна битка в американския сектор на онлайн игрите, която може фундаментално да промени връзката между щатските власти и федералните регулатори. Underdog, виден участник в индустрията, предприе настъпление, като заведе дела срещу пет американски щата. Основната цел е да се спре прилагането на щатските закони за хазарта спрямо продукти, които вече са регулирани от федералната Комисия за търговия със стокови фючърси (CFTC). Тези жалби, подадени във федерални окръжни съдилища в Охайо, Масачузетс, Уисконсин, Ню Мексико и Вашингтон, търсят декларативно съдебно решение, че прилагането на местните хазартни закони към тези услуги нарушава Клаузата за превъзходство на американската конституция.

Тази ескалация в правните действия следва стратегическо отстъпление от пазара на Daily Fantasy Sports (DFS). Наскоро Underdog се отказа от лицензите си за DFS в седем щата, включително Масачузетс, Мериленд, Мичиган, Мисисипи, Ню Джърси, Пенсилвания и Охайо. Това решение беше провокирано от щатските бордове за игри, които информираха компанията, че тя не може да оперира както DFS, така и продукти, лицензирани от CFTC, под един и същ правен покрив. Джеръми Левин, основател и главен изпълнителен директор на Underdog, потвърди, че новите регистрации в тези щати ще бъдат прекратени след началото на NFL, въпреки че съществуващите конкурси ще бъдат уважени.

Числа и факти

Съдебните действия на Underdog се фокусират върху услугите за пазари на прогнози, по-специално спортни договори. Компанията твърди, че CFTC има изключителна юрисдикция върху търговията на определени договорни пазари (DCMs). Underdog успешно завърши необходимите процедури за одобрение от CFTC за улесняване на тези договори. В жалбата за Масачузетс компанията подчертава действие за прилагане, предприето от главния прокурор на щата срещу Kalshi, което е довело до предварителна забрана, която по-късно е била спряна по време на обжалване. Underdog твърди, че подобни действия срещу неговата дейност биха били неоснователни предвид федералния му статут.

Стейси Стърн, старши вицепрезидент по правителствените въпроси и партньорствата в Underdog, подчерта необходимостта от тези съдебни дела:

„Имаме лиценз от федералното правителство да предлагаме пазари и ние приемаме отговорностите си като федерална борса сериозно и стриктно спазваме всички регулации. Вярваме ли, че сме прави по закон? Да. Приемаме ли, че тези щатски бордове за игри вярват, че са прави по закон? Да. Работили сме с тях, уважаваме ги и не искахме да съдим, но понякога това е единственият начин да разрешим спор. С дела и противоречиви решения в цялата страна всеки може да види какво се случва в нашата индустрия: това е бъркотия. Нуждаем се Върховният съд да реши дали ще имаме единен приложим федерален стандарт или регулиране щат по щат.“ - Стейси Стърн, старши вицепрезидент на Underdog

Предистория

Спорът се съсредоточава върху това дали пазарите за прогнозиране на спортни събития са хазарт или финансови деривати. Докато традиционните спортни залагания се регулират щат по щат от 2018 г. насам, договорите за събития често попадат под федерален финансов надзор. Underdog разглежда предлаганите от тях продукти като деривати, попадащи под юрисдикцията на CFTC, докато щатите твърдят, че всяко залагане на спортни резултати остава в техния регулаторен обхват. Това триене създаде „бъркотия“ от противоречиви решения, подтиквайки Underdog да търси окончателен федерален стандарт, за да гарантира непрекъснатостта на бизнеса.

Защо това е важно за германските играчи

За играчите в Германия този американски правен конфликт подчертава ползите от ясната национална рамка, установена от Междудържавния договор за хазарта от 2021 г. (GlüStV 2021). За разлика от САЩ, където един продукт може да бъде легален в един щат, но забранен в друг, германският GGL предоставя единен списък с разрешения. Германските клиенти са защитени от стандартизирани ограничения, като например месечния таван на депозитите от 1000 евро чрез системата LUGAS и лимита от 1 евро за залог при виртуални слотове. Това предотвратява регулаторния хаос, наблюдаван в момента в САЩ, и гарантира, че законните оператори осигуряват безопасна среда в цялата страна.

Какво означава това за казината с лиценз от GGL

Лицензираните германски оператори се възползват от правната сигурност, осигурена от GGL. Докато компании като Underdog са принудени да се откажат от лицензи поради противоречиви щатски и федерални мандати, германските лицензополучатели могат да оперират с увереността, че техният лиценз е валиден във всички 16 федерални щата. Ситуацията в САЩ служи като предупреждение за предизвикателствата при въвеждането на иновативни продукти като пазарите за прогнозиране без ранна, ясна правна класификация, за което германските регулатори и оператори трябва да останат бдителни, докато индустрията се развива.