Underdog ฟ้อง 5 รัฐ กรณีสัญญาแข่งกีฬา หลังยอมคืนใบอนุญาต DFS

การต่อสู้ทางกฎหมายที่สำคัญกำลังก่อตัวขึ้นในภาคการพนันออนไลน์ของอเมริกา ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานของรัฐและหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางได้อย่างสิ้นเชิง Underdog ซึ่งเป็นผู้เล่นรายสำคัญในอุตสาหกรรม ได้เข้าสู่โหมดรุกโดยการยื่นฟ้องรัฐ 5 แห่ง โดยมีวัตถุประสงค์หลักคือการหยุดการบังคับใช้กฎหมายการพนันของรัฐกับผลิตภัณฑ์ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าของรัฐบาลกลาง (CFTC) แล้ว การร้องเรียนเหล่านี้ซึ่งยื่นฟ้องในศาลแขวงของรัฐบาลกลางในรัฐโอไฮโอ แมสซาชูเซตส์ วิสคอนซิน นิวเม็กซิโก และวอชิงตัน กำลังขอให้มีคำตัดสินว่าด้วยการประกาศว่าการใช้กฎหมายการพนันของท้องถิ่นกับบริการเหล่านี้ละเมิดบทบัญญัติว่าด้วยอำนาจสูงสุดของรัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกา

การยกระดับทางกฎหมายนี้เกิดขึ้นหลังจากการถอนตัวเชิงกลยุทธ์จากตลาด Daily Fantasy Sports (DFS) Underdog ได้สละใบอนุญาต DFS ใน 7 รัฐ รวมถึงแมสซาชูเซตส์ แมริแลนด์ มิชิแกน มิสซิสซิปปี นิวเจอร์ซีย์ เพนซิลเวเนีย และโอไฮโอ การตัดสินใจนี้เกิดจากคณะกรรมการการพนันของรัฐแจ้งให้บริษัททราบว่าไม่สามารถดำเนินธุรกิจทั้ง DFS และผลิตภัณฑ์ที่ได้รับใบอนุญาตจาก CFTC ภายใต้กรอบกฎหมายเดียวกันได้ Jeremy Levine ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Underdog ยืนยันว่าการเข้าสู่ตลาดใหม่ในรัฐเหล่านี้จะยุติลงหลังจากการแข่งขัน NFL เริ่มขึ้น แม้ว่าการแข่งขันที่มีอยู่จะยังคงดำเนินการต่อไปก็ตาม

ตัวเลขและข้อเท็จจริง

คดีความของ Underdog มุ่งเน้นไปที่บริการตลาดการคาดการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสัญญาเกี่ยวกับเหตุการณ์กีฬา บริษัทอ้างว่า CFTC มีเขตอำนาจศาลเฉพาะเหนือการซื้อขายในตลาดสัญญาที่กำหนด (DCMs) Underdog ได้ดำเนินการตามขั้นตอนการอนุมัติของ CFTC ที่จำเป็นสำเร็จแล้วเพื่ออำนวยความสะดวกในสัญญาเหล่านี้ ในการยื่นฟ้องที่แมสซาชูเซตส์ บริษัทได้เน้นย้ำถึงการดำเนินการบังคับใช้ที่ดำเนินการโดยอัยการสูงสุดของรัฐต่อ Kalshi ซึ่งส่งผลให้เกิดคำสั่งห้ามเบื้องต้นซึ่งต่อมาได้ระงับไว้ระหว่างการอุทธรณ์ Underdog โต้แย้งว่าการบังคับใช้ที่คล้ายกันต่อการดำเนินงานของตนจะไม่มีมูลความจริงเมื่อพิจารณาถึงสถานะทางกฎหมายของรัฐบาลกลาง

Stacie Stern รองประธานอาวุโสฝ่ายกิจการภาครัฐและความร่วมมือของ Underdog เน้นย้ำถึงความจำเป็นของคดีความเหล่านี้:

"เราได้รับใบอนุญาตจากรัฐบาลกลางในการเสนอตลาด และเราให้ความสำคัญกับความรับผิดชอบของเราในฐานะตลาดกลางของรัฐบาลกลางอย่างจริงจังและปฏิบัติตามกฎระเบียบทั้งหมดอย่างเคร่งครัด เราเชื่อว่าเราถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่? ใช่ เรายอมรับว่าคณะกรรมการการพนันของรัฐเหล่านี้เชื่อว่าพวกเขาถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่? ใช่ เราได้ทำงานร่วมกับพวกเขา เราเคารพพวกเขา และเราไม่ต้องการที่จะฟ้องร้อง แต่บางครั้งก็เป็นหนทางเดียวในการแก้ไขข้อพิพาท ด้วยคดีและการตัดสินที่แตกต่างกันทั่วประเทศ ทุกคนสามารถเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมของเรา: มันเป็นความสับสนวุ่นวาย เราต้องการให้ศาลฎีกาตัดสินว่าเราจะมีมาตรฐานกลางที่บังคับใช้ได้หนึ่งเดียว หรือกฎระเบียบทีละรัฐ" - Stacie Stern, รองประธานอาวุโสที่ Underdog

ความเป็นมา

ข้อพิพาทนี้มุ่งเน้นไปที่ว่าตลาดการคาดการณ์ที่เกี่ยวข้องกับกีฬานั้นเข้าข่ายการพนันหรือตราสารอนุพันธ์ทางการเงินหรือไม่ ในขณะที่การพนันกีฬาแบบดั้งเดิมได้รับการควบคุมในแต่ละรัฐตั้งแต่ปี 2018 สัญญาเหตุการณ์มักจะอยู่ภายใต้การกำกับดูแลทางการเงินของรัฐบาลกลาง Underdog มองว่าผลิตภัณฑ์ของตนเป็นตราสารอนุพันธ์ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ CFTC ในขณะที่รัฐต่างๆ โต้แย้งว่าการเดิมพันผลการแข่งขันกีฬาทุกประเภทอยู่ภายใต้ขอบเขตการกำกับดูแลของตน ความขัดแย้งนี้ได้สร้าง "ความยุ่งเหยิง" ของคำตัดสินที่ขัดแย้งกัน ทำให้ Underdog ต้องแสวงหามาตรฐานกลางที่เป็นที่ยอมรับ เพื่อให้ธุรกิจสามารถดำเนินต่อไปได้

ทำไมจึงมีความสำคัญสำหรับผู้เล่นในเยอรมนี

สำหรับผู้เล่นในเยอรมนี ความขัดแย้งทางกฎหมายในอเมริกานี้เน้นย้ำถึงประโยชน์ของกรอบการทำงานระดับชาติที่ชัดเจนซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยสนธิสัญญาระหว่างรัฐว่าด้วยการพนันปี 2021 (GlüStV 2021) ซึ่งแตกต่างจากสหรัฐอเมริกา ซึ่งผลิตภัณฑ์หนึ่งอาจถูกกฎหมายในรัฐหนึ่งแต่ถูกห้ามในอีกรัฐหนึ่ง GGL ของเยอรมนีจัดทำรายการขาว (whitelist) ที่เป็นหนึ่งเดียว ลูกค้าชาวเยอรมันได้รับการคุ้มครองด้วยขีดจำกัดที่เป็นมาตรฐาน เช่น การจำกัดเงินฝากรายเดือน 1,000 ยูโรผ่านระบบ LUGAS และขีดจำกัดการวางเดิมพัน 1 ยูโรสำหรับสล็อตเสมือนจริง สิ่งนี้ช่วยป้องกันความโกลาหลด้านกฎระเบียบที่กำลังเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา และรับประกันว่าผู้ให้บริการที่ถูกกฎหมายจะมอบสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยทั่วประเทศ

สิ่งที่หมายถึงสำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาต GGL

ผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตในเยอรมนีได้รับประโยชน์จากความแน่นอนทางกฎหมายที่ GGL มอบให้ ในขณะที่บริษัทอย่าง Underdog ถูกบังคับให้ละทิ้งใบอนุญาตเนื่องจากข้อบังคับของรัฐและรัฐบาลกลางที่ขัดแย้งกัน ผู้ได้รับใบอนุญาตในเยอรมนีสามารถดำเนินงานได้ด้วยความมั่นใจว่าใบอนุญาตของตนมีผลบังคับใช้ทั่วทั้ง 16 รัฐของสหพันธรัฐ สถานการณ์ในสหรัฐอเมริกาเป็นเครื่องเตือนใจถึงความท้าทายในการนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่ เช่น ตลาดการคาดการณ์ โดยปราศจากการจำแนกประเภททางกฎหมายที่ชัดเจนตั้งแต่เนิ่นๆ ซึ่งเป็นสิ่งที่หน่วยงานกำกับดูแลและผู้ให้บริการของเยอรมนีต้องคำนึงถึงเมื่ออุตสาหกรรมมีการพัฒนา