Underdog žaluje pět států ohledně sportovních kontraktů poté, co se vzdal licencí DFS

V americkém sektoru online hazardních her se vaří významná právní bitva, která by mohla zásadně změnit vztah mezi státními orgány a federálními regulátory. Společnost Underdog, významný hráč v oboru, přešla do ofenzívy podáním žalob proti pěti státům USA. Hlavním cílem je zastavit vymáhání státních zákonů o hazardních hrách proti produktům, které již reguluje federální Komise pro obchodování s futures (CFTC). Tyto žaloby, podané u federálních okresních soudů v Ohiu, Massachusetts, Wisconsinu, Novém Mexiku a Washingtonu, usilují o deklarativní rozsudek, že uplatnění místních zákonů o hazardních hrách na tyto služby porušuje klauzuli o nadvládě (Supremacy Clause) Ústavy USA.

Toto právní eskalace následuje po strategickém ústupu z trhu s denními fantasy sporty (DFS). Společnost Underdog nedávno zrušila své licence DFS v sedmi státech, včetně Massachusetts, Marylandu, Michiganu, Mississippi, New Jersey, Pensylvánie a Ohia. Toto rozhodnutí bylo vyvoláno tím, že státní herní rady informovaly společnost, že nemůže provozovat produkty DFS i produkty licencované CFTC pod stejnou právní střechou. Jeremy Levine, zakladatel a generální ředitel společnosti Underdog, potvrdil, že nové vstupy v těchto státech přestanou po zahájení NFL ustávat, ačkoli stávající soutěže budou respektovány.

Čísla a fakta

Soudní spory společnosti Underdog se zaměřují na predikční tržní služby, konkrétně na kontrakty na sportovní události. Společnost tvrdí, že CFTC má výhradní jurisdikci nad obchodováním na určených tržních trzích (DCMs). Společnost Underdog úspěšně dokončila požadované schvalovací postupy CFTC k usnadnění těchto kontraktů. Ve spisu z Massachusetts společnost upozorňuje na prosazovací akci státního generálního prokurátora proti společnosti Kalshi, která vedla k předběžnému soudnímu příkazu, který byl později během odvolání pozastaven. Underdog tvrdí, že podobné prosazování proti jejím operacím by bylo bezvýznamné vzhledem k jejímu federálnímu postavení.

Stacie Stern, vrchní viceprezidentka pro vládní záležitosti a partnerství společnosti Underdog, zdůraznila nutnost těchto žalob:

„Máme federální licenci k nabízení trhů a své odpovědnosti jako federální burza bereme vážně a přísně dodržujeme všechny předpisy. Věříme, že máme pravdu v zákoně? Ano. Přijímáme, že tyto státní herní rady věří, že mají pravdu v zákoně? Ano. Pracovali jsme s nimi, respektujeme je a nechtěli jsme žalovat, ale někdy je to jediný způsob, jak vyřešit spor. Se spory a rozporuplnými rozsudky po celé zemi každý vidí, co se děje v našem průmyslu: je to zmatek. Potřebujeme, aby Nejvyšší soud rozhodl, zda budeme mít jeden vymahatelný federální standard, nebo regulaci stát po státě.“ - Stacie Stern, vrchní viceprezidentka společnosti Underdog

Pozadí

Spor se točí kolem toho, zda jsou predikční trhy související se sportem hazardní hry, nebo finanční deriváty. Zatímco tradiční sportovní sázení je od roku 2018 regulováno stát po státu, smluvní podmínky událostí často spadají pod federální finanční dohled. Underdog považuje svou nabídku za deriváty podléhající CFTC, zatímco státy tvrdí, že jakékoli sázení na výsledky sportovních událostí zůstává v jejich regulačním rozsahu. Tato třenice vytvořila „zmatek“ rozporuplných rozhodnutí, což vedlo k tomu, že Underdog usiluje o definitivní federální standard k zajištění kontinuity podnikání.

Proč je to důležité pro německé hráče

Pro hráče v Německu tento americký právní konflikt zdůrazňuje výhody jasného národního rámce zavedeného Mezistátní smlouvou o hazardních hrách z roku 2021 (GlüStV 2021). Na rozdíl od USA, kde může být produkt v jednom státě legální, ale v jiném zakázaný, německá GGL poskytuje jednotný seznam povolených subjektů. Němečtí zákazníci jsou chráněni standardizovanými limity, jako je měsíční vkladový strop ve výši 1 000 EUR prostřednictvím systému LUGAS a limit sázek 1 EUR pro virtuální automaty. Tím se zabrání regulačnímu chaosu, který je v současné době pozorován v USA, a zajišťuje, že legální provozovatelé poskytují bezpečné prostředí v celé zemi.

Co to znamená pro kasina s licencí GGL

Licencovaní němečtí provozovatelé těží z právní jistoty poskytované GGL. Zatímco společnosti jako Underdog jsou nuceny opustit licence kvůli rozporuplným státním a federálním nařízením, němečtí držitelé licencí mohou podnikat s jistotou, že jejich povolení je platné ve všech 16 spolkových zemích. Situace v USA slouží jako varovný příběh o výzvách při zavádění inovativních produktů, jako jsou predikční trhy, bez včasné a jasné právní klasifikace, na což si němečtí regulátoři a provozovatelé musí být vědomi, jak se odvětví vyvíjí.