Underdog در برابر پنج ایالت به دلیل قراردادهای ورزشی پس از واگذاری مجوزهای DFS شکایت کرد

نبرد حقوقی مهمی در بخش بازی‌های آنلاین آمریکا در حال شکل‌گیری است که می‌تواند رابطه بین مقامات ایالتی و تنظیم‌کننده‌های فدرال را اساساً تغییر دهد. آندرداگ (Underdog)، یکی از بازیگران برجسته صنعت، با طرح شکایاتی علیه پنج ایالت آمریکا، تهاجمی عمل کرده است. هدف اصلی، توقف اجرای قوانین قمار ایالتی علیه محصولاتی است که در حال حاضر توسط کمیسیون فدرال تجارت آتی کالا (CFTC) تنظیم می‌شوند. این شکایات که در دادگاه‌های منطقه‌ای فدرال در اوهایو، ماساچوست، ویسکانسین، نیومکزیکو و واشنگتن ثبت شده‌اند، به دنبال صدور حکم اعلامی مبنی بر نقض بند برتری قانون اساسی ایالات متحده توسط اعمال مقررات محلی قمار بر این خدمات هستند.

این تشدید تنش حقوقی پس از عقب‌نشینی استراتژیک از بازار ورزش‌های فانتزی روزانه (DFS) صورت گرفته است. آندرداگ اخیراً مجوزهای DFS خود را در هفت ایالت، از جمله ماساچوست، مریلند، میشیگان، میسیسیپی، نیوجرسی، پنسیلوانیا و اوهایو، واگذار کرد. این تصمیم به دلیل اطلاع‌رسانی هیئت‌های مدیره بازی ایالتی به این شرکت مبنی بر اینکه نمی‌تواند هم محصولات DFS و هم محصولات دارای مجوز CFTC را تحت یک سقف قانونی اداره کند، اتخاذ شد. جرمی لوین، بنیانگذار و مدیرعامل آندرداگ، تأیید کرد که ورودهای جدید در این ایالت‌ها پس از شروع فصل NFL متوقف خواهد شد، اگرچه مسابقات موجود محترم شمرده می‌شوند.

اعداد و حقایق

شکایات آندرداگ بر خدمات بازار پیش‌بینی، به ویژه قراردادهای رویدادهای ورزشی تمرکز دارد. این شرکت ادعا می‌کند که CFTC صلاحیت انحصاری بر معاملات در بازارهای قرارداد تعیین شده (DCMs) دارد. آندرداگ رویه‌های تأیید لازم CFTC را برای تسهیل این قراردادها با موفقیت به پایان رسانده است. در دادخواست ماساچوست، این شرکت به اقدام اجرایی دادستان کل ایالت علیه کالشی (Kalshi) اشاره می‌کند که منجر به صدور دستور موقت شد و بعداً در طول تجدیدنظر به حالت تعلیق درآمد. آندرداگ استدلال می‌کند که اقدامات اجرایی مشابه علیه عملیات آن با توجه به جایگاه فدرال آن بی‌اساس خواهد بود.

استیسی استرن، معاون ارشد امور دولتی و مشارکت‌های آندرداگ، بر ضرورت این شکایات تأکید کرد:

«ما توسط دولت فدرال برای ارائه بازارها مجوز داریم و مسئولیت‌های خود را به عنوان یک بورس فدرال جدی می‌گیریم و به طور کامل با تمام مقررات مطابقت داریم. آیا معتقدیم که از نظر قانونی درست می‌گوییم؟ بله. آیا می‌پذیریم که این هیئت‌های مدیره بازی ایالتی معتقدند از نظر قانونی درست می‌گویند؟ بله. ما با آنها کار کرده‌ایم، به آنها احترام می‌گذاریم و نمی‌خواستیم شکایت کنیم، اما گاهی اوقات تنها راه حل اختلاف همین است. با پرونده‌ها و احکام متناقض در سراسر کشور، همه می‌توانند ببینند چه اتفاقی در صنعت ما می‌افتد: این یک آشفتگی است. ما به دیوان عالی کشور نیاز داریم تا تصمیم بگیرد که آیا ما یک استاندارد فدرال قابل اجرا خواهیم داشت یا مقررات ایالتی به ایالتی.» - استیسی استرن، معاون ارشد در آندرداگ

پیش‌زمینه

این اختلاف بر سر این است که آیا بازارهای پیش‌بینی ورزشی قمار محسوب می‌شوند یا ابزارهای مشتقه مالی. در حالی که شرط‌بندی سنتی ورزشی از سال ۲۰۱۸ در ایالت به ایالت تنظیم شده است، قراردادهای رویداد اغلب تحت نظارت مالی فدرال قرار می‌گیرند. Underdog پیشنهادات خود را به عنوان ابزارهای مشتقه تحت نظارت CFTC می‌بیند، در حالی که ایالت‌ها استدلال می‌کنند که هرگونه شرط‌بندی بر نتایج ورزشی در حوزه قضایی آنها باقی می‌ماند. این اصطکاک «وضعیت آشفته‌ای» از احکام متناقض ایجاد کرده است و Underdog را وادار کرده تا به دنبال یک استاندارد فدرال قطعی برای تضمین تداوم کسب‌وکار باشد.

چرا برای بازیکنان آلمانی اهمیت دارد

برای بازیکنان در آلمان، این درگیری حقوقی آمریکا مزایای چارچوب ملی شفاف ایجاد شده توسط پیمان بین ایالتی قمار سال ۲۰۲۱ (GlüStV 2021) را برجسته می‌کند. برخلاف ایالات متحده، جایی که یک محصول ممکن است در یک ایالت قانونی و در ایالت دیگر ممنوع باشد، GGL آلمان یک لیست سفید متحد ایجاد کرده است. مشتریان آلمانی توسط محدودیت‌های استاندارد محافظت می‌شوند، مانند سقف واریز ماهانه ۱۰۰۰ یورویی از طریق سیستم LUGAS و محدودیت شرط ۱ یورویی برای اسلات‌های مجازی. این امر از هرج و مرج نظارتی که در حال حاضر در ایالات متحده دیده می‌شود جلوگیری کرده و تضمین می‌کند که اپراتورهای قانونی در سراسر کشور محیطی امن را ارائه می‌دهند.

این برای کازینوهای دارای مجوز GGL چه معنایی دارد

اپراتورهای دارای مجوز آلمانی از قطعیت قانونی که توسط GGL ارائه می‌شود سود می‌برند. در حالی که شرکت‌هایی مانند Underdog مجبور به انصراف از مجوزها به دلیل الزامات متناقض ایالتی و فدرال هستند، مجوزهای آلمانی می‌توانند با اطمینان از اینکه مجوز آنها در تمام ۱۶ ایالت فدرال معتبر است، فعالیت کنند. وضعیت ایالات متحده به عنوان یک داستان هشداردهنده در مورد چالش‌های معرفی محصولات نوآورانه مانند بازارهای پیش‌بینی بدون طبقه‌بندی حقوقی شفاف و زودهنگام عمل می‌کند، چیزی که قانون‌گذاران و اپراتورهای آلمانی باید با تکامل صنعت به آن توجه داشته باشند.