AQSh regulyatori alohida shtatlar tomonidan bashorat bozorlarining parchalanishidan ogohlantiradi

AQSh regulyatori individual shtatlar tomonidan bashorat bozorlarining parchalanishidan ogohlantirmoqda Aqshda bashorat bozorlarining kelajagi ustidan muhim huquqiy kurash olib borilmoqda, bu esa moliyaviy sektordan ancha nariga cho'ziladi. To'var fyucherslari savdo komissiyasi (CFTC) raisi Maykl Selig, Linkoln, Nebraska shtatidagi Flyover Fintech konferentsiyasida shtat darajasidagi tartibga solish sa'y-harakatlariga qarshi qat'iy pozitsiyani egalladi. U shtatlar bashorat bozorlari operatorlariga o'z qoidalarini joriy etayotganligi sababli AQSh federal bozorlarining yaxlitligi buzilayotganligi haqida ogohlantirdi. Ushbu tendentsiya federal nazoratni haqiqatda bekor qilishi va innovatorlar uchun huquqiy tartibsizlikni keltirib chiqarishi mumkin.

Bu keskin ritorikaning sababi Yutadagi federal sudyaning qarori bo'lib, u shtatga Kalshi platformasiga o'z qimor qonunlarini qo'llashga imkon beradi. Nyu-Yorkda ham Kalshi katta bosim ostida, u erda rasmiylar kompaniyaga 36 milliard dollar undirish uchun sudga berishga tayyorlanayotgani xabar qilinmoqda. Shtat 21 yoshdan kichik rezidentlarni o'z ichiga olgan sport bilan bog'liq shartnomalar bo'yicha operatsiyalar to'g'risidagi ma'lumotlarni talab qilmoqda. Selig buni xavfli bozor fragmentatsiyasining boshlanishi deb hisoblaydi, bu esa operatorlarni milliy standartlardan ko'ra kamroq huquqiy qarshilikka ega bo'lgan yurisdiksiyalarni tanlashga majbur qilishi mumkin.

Raqamlar va faktlar

Nyu-Yorkning Kalshiga nisbatan talab qilayotgan 36 milliard dollarlik miqdori nizoning miqyosini ta'kidlaydi. CFTC uchun asosiy dalillardan biri bu qimor va hodisa shartnomalari deb ataladigan o'rtasidagi farqdir. Selig bashorat bozorlari taklif va talablarni moslashtirish uchun buyurtmalar kitoblaridan foydalanishini va xaridorlar va sotuvchilar o'rtasida kliring palatalarini ishlatishini ta'kidlaydi. Ushbu xususiyatlar an'anaviy kazinolar va bukmeykerlarda umuman mavjud emas. Shunga qaramay, bir guruh senatorlar CFTCning shtatlarga qarshi da'volari uchun federal mablag'larni to'xtatishga qaratilgan qonun loyihasini kiritdilar.

Minnesotada hukumat gubernator Tim Valz tomonidan 18-mayda imzolangan SF 4760 qonuni orqali to'g'ridan-to'g'ri taqiqni qabul qildi. Ushbu qonunchilik bashorat bozorlarini boshqarishni jinoyat deb hisoblaydi. CFTC o'z navbatida mudofaa va hodisa shartnomalari ustidan eksklyuziv yurisdiksiyani ta'kidlab, o'z da'vosini qo'zg'atdi. Seligning ta'kidlashicha, bu bozorlar qishloq xo'jaligi ishlab chiqaruvchilari uchun ob-havo ta'siri yoki hosilning yo'qolishiga qarshi himoyalanishlari uchun zarurdir, bu esa oddiy ko'ngilochar vositalardan tashqari sezilarli foyda keltiradi.

"Agar shtatlar birjalar uchun ma'lum qo'shimcha talablar yoki ma'lum jinoiy jazolar qo'ysalar, unda bizda Qo'shma Shtatlarda federal, milliy bozor tizimi bo'lmaydi. Shtatlarning federal qonunni bekor qilishga urinishlariga qarshi kurashish juda muhim." - Maykl Selig, CFTC raisi

Fon

Bu ziddiyat tartibga soluvchi hokimiyat ustida markazlashgan. Federal CFTC bashorat bozorlarini risklarni boshqarish uchun yangi derivativlar sifatida ko'rsa-da, ko'plab shtatlar ularni, ayniqsa sport tadbirlari bilan bog'liq holda, noqonuniy qimor sifatida tasniflaydi. X kabi ijtimoiy media platformalaridagi tanqidchilar sport tikishni bashorat bozorlaridan chiqarib tashlash konsensusga olib kelishi mumkinligini taklif qilishadi. Biroq, Selig uchun bu tamoyil masalasidir: CFTC tomonidan milliy nazorat kripto aktivlari va tadbir shartnomalari kabi yangiliklarning AQSh ichida bir xil sharoitlarda o'sishini ta'minlashi kerak.

CFTC "toza dalillar" strategiyasini qo'llamoqda. Selig komissiya odatda uchinchi tomon da'volariga qo'shilishdan qochishini, buning o'rniga shtatlarga qarshi o'z ishlarini olib borishni afzal ko'rishini tushuntirdi. Ushbu yondashuv tor yurisdiksiya masalalariga qaratilgan aniq presedentlarni o'rnatishga qaratilgan. Bu AQSh Senatida hozirda to'xtatilgan keng ko'lamli kriptovalyuta bozori tuzilmasi to'g'risidagi qonun loyihasi fonida sodir bo'lmoqda, bu Amerika O'yin Assotsiatsiyasi kabi lobbi guruhlarining qarshiligiga duch keldi, ular qimor qonunlaridan qochishdan qo'rqishadi.

Nega bu Germaniya o'yinchilari uchun muhim

Germaniya o'yinchilari uchun bu AQShdagi huquqiy kurashlar muhim bilvosita signal beradi. Germaniyada 2021 yilgi Qimor bo'yicha davlatlararo shartnoma (GlüStV 2021) boshqaruvchi hokimiyatdir. AQShda derivativlar sifatida ko'rilishi mumkin bo'lgan bashorat bozorlari, agar ular tadbirlarga tikish sifatida tasniflansa, ko'pincha Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) ning qat'iy nazoratiga tushadi. Germaniya o'yinchilari oyiga 1000 evrolik depozit limiti va onlayn slotlarda spiniga 1 evrolik limit bilan himoyalangan. Biroq, bu qoidalar faqat GGL oq ro'yxatidagi operatorlarga taalluqlidir.

Xalqaro platformalar tartibga solish bo'shliqlaridan foydalanishga harakat qilsalar, Germaniya LUGAS tizimi (davlatlararo qimor nazorati tizimi) nazoratsiz qimor xulq-atvoriga qarshi to'siq bo'lib xizmat qiladi. AQShdagi munozaralar moliyaviy mahsulotlar va qimor o'rtasidagi aniq farqning qanchalik muhimligini ko'rsatadi. Germaniya foydalanuvchilari huquqiy xavfsizlikni ta'minlash va AQShda hozirda ko'p milliard dollarlik sud jarayonlariga sabab bo'layotgan kulrang zonalardan qochish uchun faqat Germaniya litsenziyasiga ega provayderlar bilan o'ynashlari kerakligiga ishonch hosil qilishlari kerak.

Bu GGL litsenziyasiga ega kazinolar uchun nimani anglatadi

GGL litsenziyasiga ega kazinolar hozirda AQShda mavjud bo'lmagan huquqiy aniqlikdan foyda ko'radi. AQSh operatorlari shtat va federal qonunlar o'rtasida qolgan bo'lsa-da, Germaniya provayderlari aniq ko'rsatmalarga ega. Qattiq o'yinchi himoyasi talablari va GGL monitoringi Selig AQSh uchun qo'rqadigan "pastga qarab poygani" oldini oladi. GGL litsenziyasiga ega kazino yutuqlari qonuniy ravishda amalga oshirilishi va o'yin mexanikasi adolatli auditdan o'tkazilishi afzalligini taklif etadi. Ko'pincha tartibga solish bo'yicha kulrang zonalarda ishlaydigan MGA yoki Curacao litsenziyalaridan farqli o'laroq, Germaniya litsenziyasi provayderlar soliq to'lashlarini va milliy limitlarga qat'iy rioya qilishlarini ta'minlaydi.