Το Ninth Circuit αντιμετωπίζει τις συγκρίσεις της Kalshi με το αθλητικό στοίχημα σε έφεση φυλών

Το Εφετείο των ΗΠΑ για το Ένατο Κύκλωμα (Ninth Circuit) υπέβαλε σε έντονες ερωτήσεις τον πάροχο αγορών προβλέψεων Kalshi σε πρόσφατη δικαστική διαδικασία. Οι δικαστές συνέκριναν επανειλημμένα τα συμβόλαια αθλητικών γεγονότων της Kalshi με το παραδοσιακό αθλητικό στοίχημα. Το κεντρικό ερώτημα είναι εάν αυτά τα συμβόλαια πρέπει να αντιμετωπίζονται διαφορετικά από το συμβατικό στοίχημα βάσει του ομοσπονδιακού δικαίου των ΗΠΑ. Η υπόθεση κινήθηκε από τρεις ινδιάνικες φυλές της Καλιφόρνια: τη Blue Lake Rancheria, τη Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians και τη Picayune Rancheria of the Chukchansi Indians. Επιδιώκουν να επαναφέρουν ένα αίτημα για προσωρινά μέτρα που είχε απορριφθεί προηγουμένως.

Οι φυλές υποστηρίζουν ότι τα συμβόλαια αθλητικών γεγονότων της Kalshi αποτελούν μη εξουσιοδοτημένα τυχερά παιχνίδια Κατηγορίας ΙΙΙ (Class III) σε εδάφη φυλών. Αυτό, ισχυρίζονται, παραβιάζει τον Νόμο περί Ρύθμισης των Τυχερών Παιχνιδιών των Ινδιάνων (IGRA) και απειλεί την κυριαρχία των φυλών. Η σύγκρουση περιστρέφεται γύρω από το πού ακριβώς μπαίνει η γραμμή μεταξύ ενός χρηματοοικονομικού προϊόντος και ενός αθλητικού στοιχήματος, ειδικά όταν αυτές οι προσφορές είναι προσβάσιμες σε εδάφη φυλών. Οι επιπτώσεις θα μπορούσαν να είναι εκτεταμένες, όχι μόνο για την Kalshi, αλλά και για ολόκληρη τη βιομηχανία των αγορών προβλέψεων στις ΗΠΑ.

Αριθμοί και γεγονότα

Οι φυλές των ιθαγενών Αμερικανών στις ΗΠΑ σημείωσαν έσοδα άνω των 43 δισεκατομμυρίων δολαρίων από τυχερά παιχνίδια το οικονομικό έτος 2023. Τα έσοδα αυτά είναι θεμελιώδη για τη χρηματοδότηση των κυβερνήσεων των φυλών και υποστηρίζουν κοινωνικές υπηρεσίες όπως η δημόσια ασφάλεια, η υγειονομική περίθαλψη, η στέγαση και η εκπαίδευση. Ο James Siva, Πρόεδρος της California Nations Indian Gaming Association, δήλωσε σε συνέντευξή του μετά την ακρόαση ότι προκαταρκτικές μελέτες δείχνουν ότι οι αγορές προβλέψεων έχουν ήδη μειώσει τα έσοδα των φυλών από τα τυχερά παιχνίδια κατά περίπου 5%. Θεωρεί τις αγορές προβλέψεων ως τη μεγαλύτερη και πιο άμεση απειλή για τα τυχερά παιχνίδια και την κυριαρχία των φυλών από την έναρξη του κλάδου. Αναμένει επίσης ότι η νομική διαμάχη θα φτάσει τελικά στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ.

Υπόβαθρο

Ένα σημαντικό μέρος της ακρόασης επικεντρώθηκε στο εάν τα συμβόλαια της Kalshi διαφέρουν ουσιαστικά από τα στοιχήματα σε αθλητικές εταιρείες. Η δικαστής M. Margaret McKeown ζήτησε από τον δικηγόρο της Kalshi, Grant Mainland, να εξετάσει ένα σενάριο: Κάποιος σε έδαφος φυλής αγοράζει ένα συμβόλαιο της Kalshi που πληρώνει εάν κερδίσουν οι San Francisco Giants. Ταυτόχρονα, το ίδιο άτομο τοποθετεί ένα πανομοιότυπο στοίχημα μέσω της DraftKings. «Επομένως, κατά τη γνώμη σας, το πρώτο θα επιτρεπόταν, της Kalshi, αλλά όχι της DraftKings;» ρώτησε η McKeown. Ο Mainland απάντησε ότι «οι καθορισμένες αγορές συμβολαίων ρυθμίζονται διαφορετικά από τις ρυθμιζόμενες αθλητικές εταιρείες». Ο δικαστής Richard Paez αναρωτήθηκε εάν η διαφήμιση της Kalshi που ισχυρίζεται ότι «το αθλητικό στοίχημα είναι νόμιμο και στις 50 πολιτείες» θα ευσταθούσε στο πλαίσιο των εδαφών των φυλών και του IGRA. Ο Mainland τελικά παραδέχτηκε ότι η διαπραγμάτευση για το αν μια ομάδα κερδίζει έναν αγώνα «έχει κάποια ομοιότητα με το να κάνεις το ίδιο πράγμα στη DraftKings». Ο Paez σχολίασε: «Σαν στοίχημα μου ακούγεται».

Οι φυλές υποστήριξαν ότι ακόμη και αν η συμπεριφορά της Kalshi είναι νόμιμη αλλού, αυτό το πλαίσιο δεν εφαρμόζεται στα εδάφη των φυλών. Ο δικηγόρος των φυλών, Lester Marston, εξήγησε: «Ας υποθέσουμε ότι η συμπεριφορά τους εκτός του καταυλισμού είναι απόλυτα νόμιμη. Σας θέτω όμως το εξής: τη στιγμή που παίρνετε αυτή τη νόμιμη συμπεριφορά και προβαίνετε στην ίδια ακριβώς συμπεριφορά εντός του καταυλισμού, διαπράττουν έγκλημα βάσει του άρθρου 1166 και παραβιάζουν τις αστικές διατάξεις του IGRA». Επικαλέστηκε επίσης την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην υπόθεση Michigan v. Bay Mills Indian Community, η οποία αναφέρει ότι η σχετική τοποθεσία είναι εκεί όπου ο παίκτης τοποθετεί το στοίχημα, και όχι εκεί όπου βρίσκονται οι διακομιστές ή οι υπολογιστές που επεξεργάζονται τη συναλλαγή. «Αυτό που κάνεις είναι να κοιτάς πού τοποθετεί το στοίχημα ο παίκτης», δήλωσε ο Marston. «Εκεί όπου λαμβάνει χώρα κάθε ρίψη ζαριών και κάθε περιστροφή του τροχού».

Ένα άλλο βασικό σημείο ήταν αν οι φυλές έχουν καν το δικαίωμα να προσφύγουν στη δικαιοσύνη. Οι φυλές ισχυρίζονται ότι οι κανονισμοί τους για τα τυχερά παιχνίδια, οι συμφωνίες μεταξύ φυλών και πολιτείας και ο IGRA αποτελούν «ένα ενιαίο ολοκληρωμένο ρυθμιστικό πλαίσιο». Η Kalshi το αμφισβητεί αυτό. «Έχουν οι ενάγουσες φυλές το δικαίωμα να ασκήσουν αγωγή; Βάσει του σαφούς κειμένου του IGRA, η απάντηση είναι όχι», δήλωσε ο Mainland. Η δικαστής McKeown δεν φάνηκε να πείθεται: «Αλλά αυτό δεν θα ήταν τόσο παράλογο. Θέλω να πω, ολόκληρη η κατάσταση με τις φυλές είναι μια πολύ περίπλοκη σχέση».

Γιατί έχει σημασία για τους Γερμανούς παίκτες

Οι Γερμανοί παίκτες επωφελούνται από ένα πολύ σαφέστερο νομικό πλαίσιο από αυτό που εξετάζει επί του παρόντος το Ninth Circuit. Η Κρατική Συνθήκη της Γερμανίας για τα Τυχερά Παιχνίδια 2021 (GlüStV 2021) έχει ρυθμίσει ολοκληρωμένα τον διαδικτυακό τζόγο στη Γερμανία. Αυτό σημαίνει ότι τα νόμιμα διαδικτυακά καζίνο πρέπει να κατέχουν γερμανική άδεια από την Κοινή Αρχή Τυχερών Παιχνιδιών των Ομόσπονδων Κρατιδίων (GGL). Η προστασία των παικτών είναι πρωταρχικής σημασίας εδώ. Οι παίκτες μπορούν να βρουν αυτούς τους παρόχους στη λεγόμενη λευκή λίστα της GGL. Όλα τα καζίνο που αναφέρονται εκεί τηρούν αυστηρούς κανόνες, συμπεριλαμβανομένου του ορίου πονταρίσματος 1 ευρώ ανά περιστροφή σε κουλοχέρηδες και του μηνιαίου ορίου κατάθεσης 1.000 ευρώ, το οποίο παρακολουθείται από το κεντρικό σύστημα LUGAS. Αυτό το σύστημα διασφαλίζει ότι οι παίκτες δεν μπορούν να παρακάμψουν αυτά τα όρια, ακόμη και σε πολλούς παρόχους. Σε αντίθεση με τις ασαφείς «αγορές προβλέψεων» στις ΗΠΑ, των οποίων η νομική ταξινόμηση εξακολουθεί να αμφισβητείται, οι Γερμανοί παίκτες γνωρίζουν ακριβώς τι να περιμένουν από τους παρόχους με άδεια GGL. Η ημερομηνία 13 Ιουλίου 2026 δεν έχει καμία τρέχουσα συνάφεια για τη γερμανική νομοθεσία. Οι παίκτες θα πρέπει πάντα να διασφαλίζουν ότι παίζουν μόνο με παρόχους που διαθέτουν γερμανική άδεια για να διασφαλίζεται η νομική ασφάλεια και η υψηλή προστασία των παικτών. Προσφορές χωρίς άδεια GGL, όπως αυτές από παρόχους με άδειες MGA ή Curacao, είναι παράνομες στη Γερμανία και δεν προσφέρουν το ίδιο επίπεδο προστασίας.

Τι σημαίνει για τα καζίνο με άδεια GGL

Για τα διαδικτυακά καζίνο με άδεια GGL, αυτή η εξέλιξη στις ΗΠΑ δεν έχει άμεσο αντίκτυπο. Η γερμανική αγορά τυχερών παιχνιδιών ρυθμίζεται ανεξάρτητα. Η διάκριση μεταξύ χρηματοοικονομικών προϊόντων και τυχερών παιχνιδιών είναι παραδοσιακά σαφέστερη στη Γερμανία. Οι αγορές προβλέψεων, όπως αυτές που προσφέρει η Kalshi, εμπίπτουν συνήθως στον νόμο περί διαπραγμάτευσης τίτλων ή σε παρόμοιους κανονισμούς χρηματοπιστωτικών αγορών στη Γερμανία. Δεν ταξινομούνται ως τυχερά παιχνίδια κατά την έννοια της GlüStV 2021. Τα καζίνο με άδεια GGL πρέπει να συνεχίσουν να εστιάζουν στη συμμόρφωση με τους γερμανικούς κανονισμούς. Αυτό περιλαμβάνει τον αυστηρό έλεγχο των ορίων στοιχηματισμού και κατάθεσης, τη σύνδεση με το LUGAS και την τήρηση όλων των μέτρων προστασίας των παικτών. Ωστόσο, η υπόθεση της Kalshi δείχνει πόσο περίπλοκη μπορεί να είναι η διάκριση των στοιχημάτων σε δικαιοδοσίες που δεν έχουν τόσο σαφή διαχωρισμό όσο η Γερμανία.

«Η άνοδος της αγοράς προβλέψεων είναι, χωρίς αμφιβολία, η μεγαλύτερη και πιο επικείμενη απειλή που έχουμε σήμερα για τα τυχερά παιχνίδια των φυλών, την κυβέρνηση και την κυριαρχία των φυλών. Ίσως είναι η μεγαλύτερη απειλή που έχουμε δει από την αρχή αυτού του κλάδου.» - James Siva, Πρόεδρος της California Nations Indian Gaming Association

Η συζήτηση στις ΗΠΑ υπογραμμίζει τη σημασία ενός σαφούς νομικού πλαισίου για την προστασία των καταναλωτών και την πρόληψη του αθέμιτου ανταγωνισμού. Στη Γερμανία, αυτό το πλαίσιο θεσπίστηκε ακριβώς για να αποτραπούν τέτοιες γκρίζες ζώνες που τώρα αποτελούν αντικείμενο δικαστικών διαφορών στις ΗΠΑ.