विस्कॉन्सिनमा मोबाइल बेटिंगलाई लक्षित गर्दै मुद्दा: नयाँ खेलकुद कानूनमाथि संवैधानिक विवाद
एआईद्वारा सिर्जितविस्कॉन्सिन इन्स्टिच्युट फर ल एन्ड लिबर्टीले ऐन २४७ लाई रोक्न मुद्दा दायर गरेको छ। मार्क्वेट सर्वेक्षणले देखाउँछ कि ६४ प्रतिशत बासिन्दाहरू अनलाइन खेलकुद सट्टेबाजीको विरोधमा छन्।
संयुक्त राज्य अमेरिकामा कानुनी आँधीबेहरी मडारिँदैछ जसले विस्कन्सिनमा मोबाइल जुवाको योजनाहरूलाई महत्त्वपूर्ण रूपमा प्रभाव पार्न सक्छ। मिलवाकी-स्थित कानुनी फर्म विस्कन्सिन इन्स्टिच्युट फर ल एण्ड लिबर्टी (WILL) ले ऐन २४७ नामक नयाँ कानूनलाई खारेज गर्न मुद्दा दायर गरेको छ। यस कानूनले आदिवासी जनजातिहरूको गेमिङ प्रणालीहरू मार्फत राज्यव्यापी मोबाइल बेटिङलाई अनुमति दिने उद्देश्य राखेको छ। तथापि, दुई करदाता संघहरूको प्रतिनिधित्व गर्ने वादीहरूले यसलाई राज्यको संविधानको सरासर उल्लङ्घनको रूपमा हेरेका छन्। यो पैसा, राजनीतिक शक्ति, र डिजिटल बेटिङ बजारमा कसले साँच्चै अधिकार राख्छ भन्ने प्रश्नको कुरा हो।
द्वन्द्वको मूल विगतमा गहिरो छ। तेत्तीस वर्ष पहिले, सन् १९९३ मा, विस्कन्सिनका मतदाताहरूले राज्यको संविधान संशोधन गरे। लक्ष्य स्पष्ट थियो: विधायिकालाई धेरै संकीर्ण अपवादहरू बाहेक कुनै पनि रूपमा जुवालाई अधिकृत गर्नबाट रोक्न। यी अपवादहरूमा राज्य लोटरी, बिंगो, र घोडा दौड समावेश छन्। त्यसबेला मोबाइल स्पोर्ट्स बेटिङको विषय थिएन र, WILL का वकिलहरूका अनुसार, अनुमति प्राप्त गतिविधिहरूको सूचीमा छैन। विधायिकाले अब अर्को जनमत संग्रह बिना यो बाधा पार गर्ने प्रयास गरिरहेको तथ्यले ठूलो प्रतिरोधको सामना गरिरहेको छ।
संख्या र तथ्यहरू
राज्यमा जनभावना वादीहरूको समर्थनमा देखिन्छ। मार्क्वेट युनिभर्सिटी ल स्कूलले हालै गरेको सर्वेक्षणले स्पष्ट चित्र प्रस्तुत गर्दछ: विस्कॉन्सिनका कुल ६४ प्रतिशत बासिन्दाहरू अनलाइन खेल सट्टेबाजीको वैधानिकीकरणको विरोध गर्छन्। तैपनि, राजनीतिज्ञहरूले ऐन २४७ को साथ अगाडि बढे, जसले अब अदालतमा मुद्दाको रूप लिएको छ। WILL कानून फर्मले यस मुद्दामा ब्राउन काउन्टी करदाता संघ र सिटिजन्स डिफेन्डिङ लिबर्टी समूहको प्रतिनिधित्व गर्दछ। दुवै संगठनले गभर्नर टोनी एभर्समाथि आफ्नो अधिकारको दुरुपयोग गरेको आरोप लगाएका छन्। एभर्सले कानूनलाई व्यवहारमा ल्याउन जनजातिका साथ नयाँ सम्झौता गर्ने योजना बनाएका छन्।
कानूनी तर्क दुई-गुना छ। एकातिर, यो राज्य स्तरमा संवैधानिक उल्लङ्घनको चिन्ता गर्दछ। अर्कोतिर, तथाकथित समान संरक्षण सिद्धान्तलाई आह्वान गरिएको छ। वादीहरूले दाबी गर्छन् कि कानूनले जातिको आधारमा लाभ प्रदान गर्दछ, किनकि केवल जनजातिहरूलाई इजाजतपत्र लिन अनुमति दिइन्छ। यो अमेरिकी संविधानको १४ औं संशोधनको उल्लङ्घन हुनेछ। क्रिस्टन एटानासोफ, WILL का एसोसिएट काउन्सिलले सरकारको कार्यका लागि कडा शब्दहरू प्रयोग गरिन्:
"तेत्तीस वर्ष पहिले, विस्कॉन्सिनका बासिन्दाहरूले संवैधानिक संशोधन मार्फत व्यक्त गरे कि विधायिकाले कुनै पनि रूपमा जुवा विस्तार गर्न सक्दैन। न त सांसदहरू न त गभर्नर एभर्सलाई त्यो संवैधानिक सीमा उल्लङ्घन गर्न अनुमति छ। यो मुद्दाले सुनिश्चित गर्दछ कि निर्वाचित अधिकारीहरूले विस्कॉन्सिनका मानिसहरूलाई जवाफदेही राख्छन्, मानिसहरूले नै आह्वान गरेको संवैधानिक सीमाहरू कायम राखेर।" - क्रिस्टन एटानासोफ, विस्कॉन्सिन इन्स्टिच्युट फर ल एण्ड लिबर्टीका एसोसिएट काउन्सिल
पृष्ठभूमि
विसकोन्सनमा यो परियोजना अमेरिकी जुवा इतिहासमा छुट्टै घटना होइन, तर यसले बलियो आदिवासी गेमिङ परम्परा भएका राज्यहरूमा विशेष बाधाहरूलाई उजागर गर्छ। विस्कोन्सनमा, यो प्रणाली आदिवासी गेमिङ कम्प्याक्ट्समा आधारित छ। यदि मोबाइल बेटिङ यी च्यानलहरू मार्फत राज्यव्यापी रूपमा चलाइने हो भने, यसले आदिवासीहरूका लागि एकाधिकारको अर्थ लाग्छ। वादीहरूले अदालतलाई ऐन २४७ लाई असंवैधानिक घोषणा गर्न र राज्यपाल एभर्सलाई यसलाई कार्यान्वयन गर्नबाट रोक्न अनुरोध गरिरहेका छन्। यो तर्क गरिएको छ कि विधायिकाले संविधानद्वारा प्रत्यक्ष रूपमा गर्न निषेध गरिएको कुरा अप्रत्यक्ष रूपमा प्राप्त गर्न सक्दैन। नागरिकहरूद्वारा नयाँ मतदान बिना, डिजिटल बेटिङ बजार WILL को नजरमा निषेधित क्षेत्र नै रहन्छ।
जर्मन खेलाडीहरूका लागि यो किन महत्त्वपूर्ण छ
जर्मन खेलाडीहरूका लागि, यो मुद्दाले एउटा कुराभन्दा बढी चित्रण गर्छ: नियमन एउटा जटिल क्षेत्र हो जसले प्रायः दशकौंदेखि विकसित भएका कानुनी आधारहरूलाई ध्यानमा राख्नुपर्छ। जर्मनीमा, हामीले जुवा सम्बन्धी राज्य सन्धि २०२१ (GlüStV 2021) मार्फत स्पष्ट, राष्ट्रव्यापी नियमन सिर्जना गरेका छौं। विस्कोन्सनको अनिश्चित स्थितिको विपरीत, यहाँका खेलाडीहरूलाई उनीहरू कहाँ छन् भन्ने कुरा राम्ररी थाहा छ। GGL इजाजतपत्र भएको प्रदायकसँग खेल्ने जो कोहीले पनि जर्मन कानूनको पूर्ण सुरक्षाको आनन्द लिन्छन्। यसमा प्रति महिना १,००० युरोको निक्षेप सीमा र LUGAS प्रणाली मार्फत प्रमाणीकरण समावेश छ। भर्चुअल स्लटहरूको लागि प्रति स्पिन एक युरोको दांव सीमा पनि अत्यधिक जुवा व्यवहारलाई रोक्नको लागि एक निश्चित घटक हो। अमेरिकामा, यस्ता सुरक्षा संयन्त्रहरू प्रायः संवैधानिक बहसहरूमा कष्टप्रद रूपमा लड्नुपर्छ।
GGL-लाइसेन्स प्राप्त क्यासिनोहरूको लागि यसको अर्थ के हो
जोइन्ट ग्याम्बलिङ्ग अथोरिटी अफ द स्टेट्स (GGL) बाट लाइसेन्स प्राप्त जर्मन क्यासिनोहरू कानुनी निश्चितताका लागि खडा छन्। विस्कन्सिनमा महिनौं वा वर्षौंको कानुनी अनिश्चितता आउन सक्ने भए पनि, जर्मन प्रदायकहरू स्थिर आधारमा सञ्चालन गर्छन्। विस्कन्सिनको उदाहरणले सुरुदेखि नै मुद्दाहरूबाट बच्न सफा विधायी आधार कत्तिको महत्त्वपूर्ण छ भनेर स्पष्ट पार्छ। जर्मन अपरेटरहरूले कडा नियमहरू पालना गर्नुपर्छ तर रातारात अचानक अदालतको फैसलाले भत्किन नसक्ने वातावरण प्रदान गर्छन्। जर्मनीमा खेल्ने जो कोहीले पनि GGL ह्वाइटलिस्ट सधैं जाँच गर्नुपर्छ। MGA वा कुराकाओ क्षेत्रका क्यासिनोहरूले यो सुरक्षा प्रदान गर्दैनन् र प्रायः अमेरिकामा अहिले चुनौती दिइरहेका मोडेलहरू जस्तै कानुनी अस्पष्टतामा अवस्थित हुन्छन्।
बारम्बार सोधिने प्रश्नहरू
विस्कन्सिनमा नयाँ सट्टेबाजी कानून विरुद्ध किन मुद्दा चलिरहेको छ?
कानूनी फर्म WILL ले तर्क गर्छ कि ऐन २४७ ले १९९३ को संवैधानिक संशोधनको उल्लङ्घन गर्दछ। यसले व्यवस्थापिकालाई नयाँ मतदाता जनमत संग्रह बिना जुवा विस्तार गर्न निषेध गर्दछ।
विस्कन्सिनमा अनलाइन खेल सट्टेबाजीबारे जनमत कस्तो छ?
मार्केट युनिभर्सिटी ल स्कूलको सर्वेक्षण अनुसार, नागरिकहरू संशयवादी छन्। लगभग ६४ प्रतिशत उत्तरदाताहरू अनलाइन खेल सट्टेबाजीको वैधानिकीकरणको विरुद्धमा छन्।
यस विवादमा विस्कन्सिनका गभर्नरको भूमिका के छ?
गभर्नर टोनी एभर्सले आदिवासी जनजातिहरूसँगको नयाँ वार्ताबाट कानुन कार्यान्वयन गर्ने योजना बनाएका छन्। मुद्दाले उनलाई यी वार्ता र कार्यान्वयनबाट कानुनी रूपमा रोक्ने लक्ष्य राखेको छ।
समान व्यवहारको सम्बन्धमा संवैधानिक चिन्ताहरू छन्?
हो, वादीहरूले आदिवासी जनजातिहरूलाई बेटिङ अधिकारको विशेष अनुदानलाई समान संरक्षण सिद्धान्तको उल्लङ्घनको रूपमा हेर्छन्। उनीहरू तर्क गर्छन् कि लाभहरू जातीयताको आधारमा मात्र प्रदान गरिनु हुँदैन।
जर्मनीका खेलाडीहरूको लागि कानुनी अवस्थासँग तुलना गर्दा के फरक छ?
जर्मनीमा, GlüStV 2021 मार्फत अनलाइन जुवा स्पष्ट रूपमा विनियमित र कानुनी रूपमा सुरक्षित छ। खेलाडीहरूले LUGAS प्रणाली र हिस्सेदारी सीमाहरू जस्ता सुरक्षाबाट लाभान्वित हुन GGL इजाजतपत्र भएका प्रदायकहरू मात्र प्रयोग गर्नुपर्छ।
साझा गर्नुहोस्
लेखकको बारेमा

Lisa Lustich
प्रधान सम्पादक तथा क्यासिनो परीक्षक
लिसा लुस्टिचले सन् १९९७ देखि जर्मन भाषाका अनलाइन क्यासिनो परीक्षण गर्दै आएकी छिन् र Lustich.de को सम्पादकीय विभाग सम्हाल्छिन्। ४०० भन्दा बढी प्रकाशित समीक्षा, प्रमाणित खेलाडी संरक्षण सल्लाहकार (BZgA तालिम, २०१९)।
लिसा लुस्टिचका सबै लेख →स्रोतहरू र थप लिंकहरू
- जर्मन राज्यहरूको संयुक्त जुवा प्राधिकरण (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- अनुमति दिइएका अनलाइन सञ्चालकहरूको सेतो सूची: GGL-Whitelist
- BZgA जुवा लत हटलाइन: 0800 1 372 700 (निःशुल्क, गोप्य, २४/७)
- सम्पादकीय विधि: Lustich.de सम्पादकीय दिशानिर्देश
जुवाले लत लगाउन सक्छ। जिम्मेवारीपूर्वक खेल्नुहोस्। सहयोग: 0800 1 372 700 (BZgA, निःशुल्क र गोप्य)।
सम्बन्धित विषयहरू
थप पढ्नुहोस्
एआईद्वारा सिर्जितनर्वेको जुवा एकाधिकारमाथि सेन्सरशिपका तरिकाबारे तीव्र आलोचना
फिनल्याण्डले सन् २०२७ सम्ममा जुवा एकाधिकारबाट बाहिरिने तयारी गरिरहँदा नर्वेले आफ्नो राज्य एकाधिकारको रक्षा गर्ने लक्ष्य राखेको छ। आलोचकहरूले हालको प्रवर्तन विधिहरूलाई व्यक्तिगत स्वतन्त्रतामा अत्यधिक हस्तक्षेपको रूपमा वर्णन गर्छन्।
एआईद्वारा सिर्जितन्यूयोर्कले अवैध जुवाको आरोपमा काल्शीलाई $36 बिलियनको लागि मुद्दा हाल्यो
महान्यायाधिवक्ता लेटिटिया जेम्सले काल्शीविरुद्ध ठूलो मुद्दा चलाउँदै हुनुहुन्छ, जसमा इजाजतपत्र बिनाको खेल सट्टेबाजी सञ्चालनका लागि कम्तीमा $36 बिलियन क्षतिपूर्ति माग गरिएको छ।
एआईद्वारा सिर्जितयुके हाउस अफ लर्ड्सले कडा अनलाइन जुवा सुधारका लागि दबाब नवीकरण गर्यो
हाउस अफ लर्ड्सका पियरहरूले लुट बक्स र उच्च-तीव्रताको जुवाबाट युवाहरूलाई बचाउन तत्काल कारबाहीको माग गरिरहेका छन्, जसले ४६०,००० सम्म प्रभावित व्यक्तिहरूलाई उद्धृत गर्दैछन्।










