விஸ்கான்சினில் மொபைல் பந்தயத்தை இலக்காகக் கொண்ட வழக்கு: புதிய விளையாட்டுச் சட்டம் தொடர்பான அரசியலமைப்பு மோதல்

விஸ்கான்சினில் மொபைல் பந்தயம் தொடர்பான திட்டங்களை கணிசமாகப் பாதிக்கக்கூடிய சட்டப் புயல் அமெரிக்காவில் உருவாகி வருகிறது. மில்வாக்கியை தளமாகக் கொண்ட சட்டம் மற்றும் சுதந்திரத்திற்கான விஸ்கான்சின் நிறுவனம் (WILL) சட்டம் 247 எனப்படும் புதிய சட்டத்தை ரத்து செய்ய ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்துள்ளது. இந்தச் சட்டம் பழங்குடி இனத்தவர்களின் கேமிங் அமைப்புகள் மூலம் மாநிலம் தழுவிய மொபைல் பந்தயத்தை அனுமதிக்க உத்தேசித்துள்ளது. இருப்பினும், இரண்டு வரி செலுத்துவோர் சங்கங்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் மனுதாரர்கள், இதை மாநில அரசியலமைப்பின் அப்பட்டமான மீறலாகக் கருதுகின்றனர். இது பணம், அரசியல் அதிகாரம் மற்றும் டிஜிட்டல் பந்தய சந்தையின் மீது யார் உண்மையாக அதிகாரம் செலுத்துகிறார்கள் என்ற கேள்வி தொடர்பான ஒரு விஷயமாகும்.

மோதலின் மையப்பகுதி கடந்த காலத்தில் ஆழமாக வேரூன்றியுள்ளது. முப்பத்து மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, 1993 இல், விஸ்கான்சின் வாக்காளர்கள் மாநில அரசியலமைப்பைத் திருத்தினார்கள். இதன் நோக்கம் தெளிவாக இருந்தது: மிகக் குறுகிய விதிவிலக்குகளுக்கு அப்பால் எந்த வடிவத்திலும் சூதாட்டத்தை அங்கீகரிப்பதில் இருந்து சட்டமன்றத்தைத் தடுப்பது. இந்த விதிவிலக்குகளில் மாநில லாட்டரி, பிங்கோ மற்றும் குதிரைப் பந்தயம் ஆகியவை அடங்கும். மொபைல் விளையாட்டு பந்தயம் அப்போது ஒரு தலைப்பு அல்ல, WILL இன் வழக்கறிஞர்களின் கூற்றுப்படி, அனுமதிக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளின் பட்டியலில் இல்லை. சட்டமன்றம் இப்போது மற்றொரு பொது வாக்கெடுப்பு இல்லாமல் இந்தத் தடையைத் தவிர்க்க முயற்சிக்கிறது என்ற உண்மைக்கு பெரும் எதிர்ப்பு கிளம்பியுள்ளது.

எண்கள் மற்றும் உண்மைகள்

மாநிலத்தில் பொது மனநிலை வழக்காடுபவர்களை ஆதரிப்பதாகத் தெரிகிறது. Marquette University Law School சமீபத்திய கருத்துக் கணிப்பு ஒரு தெளிவான படத்தை அளிக்கிறது: விஸ்கான்சின் குடியிருப்பாளர்களில் மொத்தம் 64 சதவீதம் பேர் ஆன்லைன் விளையாட்டு பந்தயம் சட்டப்பூர்வமாக்கப்படுவதற்கு எதிராக உள்ளனர். ஆயினும்கூட, அரசியல்வாதிகள் சட்டம் 247 உடன் முன்னேறி, இப்போது நீதிமன்றத்தில் முடிவடையும் உண்மைகளை உருவாக்கினர். WILL சட்ட நிறுவனம் இந்தக் வழக்கில் பிரவுன் கவுண்டி வரி செலுத்துவோர் சங்கம் மற்றும் Citizens Defending Liberty குழுமத்தை பிரதிபலிக்கிறது. இரு அமைப்புகளும் ஆளுநர் டோனி எவர்ஸ் தனது அதிகார வரம்பை மீறியதாக குற்றம் சாட்டுகின்றன. சட்டத்தை நடைமுறைப்படுத்த பழங்குடியினருடன் புதிய ஒப்பந்தங்களை பேச்சுவார்த்தை நடத்த எவர்ஸ் திட்டமிட்டுள்ளார்.

சட்டபூர்வ வாதம் இரு மடங்கு. ஒருபுறம், இது மாநில அளவில் அரசியலமைப்பு மீறல் சம்பந்தப்பட்டது. மறுபுறம், Equal Protection Doctrine என்று அழைக்கப்படுவது கோரப்படுகிறது. சட்டமானது இனத்தின் அடிப்படையில் ஒரு நன்மையை வழங்குகிறது என்று வழக்காடுபவர்கள் கூறுகின்றனர், ஏனெனில் பழங்குடியினர் மட்டுமே உரிமங்களைப் பெற அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள். இது அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் 14 வது திருத்தத்தின் மீறலாக இருக்கும். WILL இல் அசோசியேட் கவுன்சிலாக இருக்கும் கிறிஸ்டன் அடனாசாஃப், அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகளுக்கு கடுமையான வார்த்தைகளைக் கண்டறிந்தார்:

"முப்பத்தி மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, விஸ்கான்சினியர்கள் ஒரு அரசியலமைப்புத் திருத்தம் மூலம் சட்டமன்றம் எந்த வகையிலும் சூதாட்டத்தை விரிவாக்க முடியாது என்று தெரிவித்தனர். சட்டமியற்றுபவர்கள் அல்லது ஆளுநர் எவர்ஸ் அந்த அரசியலமைப்பு வரம்பை மீற அனுமதிக்கப்படவில்லை. இந்த வழக்கு, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் விஸ்கான்சின் மக்களுக்கு பொறுப்புள்ளவர்களாக இருக்கிறார்கள் என்பதை உறுதி செய்கிறது, மக்கள் தாங்களாகவே கோரிய அரசியலமைப்பு வரம்புகளை நிலைநிறுத்துவதன் மூலம்." - கிறிஸ்டன் அடனாசாஃப், விஸ்கான்சின் இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் லா & லிபர்ட்டி அசோசியேட் கவுன்சில்

பின்னணி

விஸ்கான்சினில் உள்ள திட்டம், அமெரிக்க சூதாட்ட வரலாற்றில் ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட வழக்கு அல்ல, ஆனால் வலுவான பழங்குடியினர் சூதாட்ட மரபுகளைக் கொண்ட மாநிலங்களில் உள்ள குறிப்பிட்ட தடைகளை இது எடுத்துக்காட்டுகிறது. விஸ்கான்சினில், இந்த அமைப்பு பழங்குடியினர் சூதாட்ட ஒப்பந்தங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இந்த சேனல்கள் மூலம் மொபைல் பந்தயம் மாநிலம் முழுவதும் இயங்கினால், அது பழங்குடியினருக்கு ஒரு ஏகபோக உரிமையை குறிக்கிறது. சட்டம் 247 ஐ அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று அறிவிக்கவும், அதை செயல்படுத்துவதில் இருந்து கவர்னர் எவர்ஸைத் தடுக்கவும் மனுதாரர்கள் நீதிமன்றத்தை கேட்டுக்கொள்கிறார்கள். அரசியலமைப்பால் நேரடியாக தடைசெய்யப்பட்டதை மறைமுகமாக சட்டமன்றம் நிறைவேற்றக்கூடாது என்று வாதிடப்படுகிறது. குடிமக்களால் புதிய வாக்கெடுப்பு இல்லாமல், WILL இன் பார்வையில் டிஜிட்டல் பந்தய சந்தை ஒரு தடைசெய்யப்பட்ட பகுதியாகவே உள்ளது.

ஜெர்மன் வீரர்களுக்கு இது ஏன் முக்கியமானது

ஜெர்மன் வீரர்களுக்கு, இந்த வழக்கு எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக ஒரு விஷயத்தை விளக்குகிறது: ஒழுங்குமுறை ஒரு சிக்கலான துறையாகும், இது பல தசாப்தங்களாக வளர்ந்த சட்ட அடித்தளங்களை அடிக்கடி கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். ஜெர்மனியில், சூதாட்டம் குறித்த மாநில ஒப்பந்தம் 2021 (GlüStV 2021) உடன் ஒரு தெளிவான, நாடு தழுவிய ஒழுங்குமுறையை நாங்கள் உருவாக்கியுள்ளோம். விஸ்கான்சினில் உள்ள நிச்சயமற்ற சூழ்நிலைக்கு மாறாக, இங்குள்ள வீரர்கள் எங்கு நிற்கிறார்கள் என்பது அவர்களுக்குத் துல்லியமாகத் தெரியும். GGL உரிமம் வைத்திருக்கும் ஒரு வழங்குநருடன் விளையாடும் எவரும் ஜெர்மன் சட்டங்களின் முழு பாதுகாப்பை அனுபவிக்கிறார்கள். இதில் மாதத்திற்கு 1,000 யூரோக்கள் வைப்பு வரம்பு மற்றும் LUGAS அமைப்பு மூலம் சரிபார்ப்பு ஆகியவை அடங்கும். மெய்நிகர் ஸ்லாட்டுகளுக்கான ஒரு ஸ்பின்னுக்கு ஒரு யூரோ பங்கு வரம்பு அதிகப்படியான சூதாட்ட நடத்தையைத் தடுக்க ஒரு நிலையான அங்கமாகும். அமெரிக்காவில், இத்தகைய பாதுகாப்பு வழிமுறைகள் பெரும்பாலும் அரசியலமைப்பு விவாதங்களில் சிரமப்பட்டு போராடிப் பெறப்பட வேண்டும்.

GGL-உரிமம் பெற்ற கேசினோக்களுக்கு இதன் பொருள் என்ன

மாநிலங்களின் கூட்டு சூதாட்ட ஆணையத்திடம் (GGL) உரிமம் பெற்ற ஜெர்மன் காசினோக்கள் சட்டப்பூர்வ நிச்சயத்தன்மைக்காக நிற்கின்றன. விஸ்கான்சினில் மாதங்கள் அல்லது ஆண்டுகள் சட்டப்பூர்வ நிச்சயமற்ற தன்மை தொடரக்கூடிய நிலையில், ஜெர்மன் வழங்குநர்கள் ஒரு நிலையான அடித்தளத்தில் செயல்படுகிறார்கள். ஆரம்பத்திலிருந்தே வழக்குகளைத் தவிர்ப்பதற்கு ஒரு சுத்தமான சட்ட அடிப்படையின் முக்கியத்துவத்தை விஸ்கான்சின் உதாரணம் தெளிவுபடுத்துகிறது. ஜெர்மன் ஆபரேட்டர்கள் கடுமையான விதிகளுக்கு இணங்க வேண்டும், ஆனால் திடீர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளால் ஒரே இரவில் சரிந்துவிடாத ஒரு சூழலை வழங்குகிறார்கள். ஜெர்மனியில் விளையாடும் எவரும் GGL வெள்ளைப் பட்டியலை எப்போதும் சரிபார்க்க வேண்டும். MGA அல்லது குராக்கோ பிராந்தியங்களில் உள்ள காசினோக்கள் இந்த பாதுகாப்பை வழங்காது மற்றும் அமெரிக்காவில் இப்போது சவால் செய்யப்படும் மாதிரிகளைப் போலவே பெரும்பாலும் சட்டப்பூர்வ சாம்பல் பகுதியில் உள்ளன.