សហភាពអឺរ៉ុបស្នើពន្ធលើការលេងល្បែងអនឡាញ៖ ជម្លោះរាប់ពាន់លានអឺរ៉ូ និងហានិភ័យទីផ្សារងងឹត
បង្កើតដោយ AIគណៈកម្មការសហភាពអឺរ៉ុបកំពុងពិចារណាពន្ធ 3% លើចំណូលពីការលេងល្បែងអនឡាញ ដែលអាចបង្កើតចំណូលបាន 1.9 ពាន់លានអឺរ៉ូក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់ថវិការបស់ប្លុក។
ព្យុះកំពុងបក់បោកនៅក្នុងច្រករបៀងនៃទីក្រុងប្រ៊ុចសែល ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរទម្រង់ទេសភាពល្បែងអនឡាញអឺរ៉ុបជាមូលដ្ឋាន។ គណៈកម្មការអឺរ៉ុបកំពុងពិភាក្សាអំពីប្រភពចំណូលថ្មីសម្រាប់ថវិកាសហភាពអឺរ៉ុប៖ ពន្ធទូទាំងប្លុកលើចំណូលពីល្បែងអនឡាញ។ ខណៈពេលដែលអ្នកខ្លះមើលឃើញថានេះជាជំហានឡូជីខលដើម្បីបំពេញចន្លោះប្រហោងថវិកា និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការញៀនល្បែង អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងតស៊ូប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងក្លា។ ការបែងចែកនេះរីករាលដាលពាសពេញទ្វីប ដោយប្រឆាំងនឹងការពឹងផ្អែកសេដ្ឋកិច្ចនឹងទស្សនវិជ្ជានៃបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗគ្នា។
ស្ថានភាពនេះមានភាពរសើបជាពិសេសសម្រាប់ប្រទេសនានាដែលវិស័យល្បែងឌីជីថលដើរតួជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ ខណៈពេលដែលប្រទេសលោកខាងលិចដូចជាបារាំងកំពុងជំរុញគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ ប្លុកប្រឆាំងមួយកំពុងបង្កើតឡើងនៅភាគខាងត្បូង។ ការពិភាក្សានៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូង ប៉ុន្តែភាពតានតឹងនយោបាយបានបង្ហាញឱ្យឃើញរួចទៅហើយ។ ប្រទេសអៀរឡង់ដែលបច្ចុប្បន្នកាន់តំណែងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសហភាពអឺរ៉ុប មានគោលបំណងសម្របសម្រួលកិច្ចព្រមព្រៀងមួយនៅចុងឆ្នាំនេះ ដែលហាក់ដូចជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ ដោយសារតម្រូវការសម្រាប់ឯកច្ឆន្ទ។
លេខ និងការពិត
ទំហំសេដ្ឋកិច្ចនៃសំណើនេះគឺសំខាន់ណាស់។ យោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណរបស់គណៈកម្មការអឺរ៉ុប ពន្ធ 3% លើចំណូលសុទ្ធនៃវិស័យល្បែងអនឡាញអាចបង្កើតប្រាក់ចំណូលប្រហែល 1.9 ពាន់លានអឺរ៉ូក្នុងមួយឆ្នាំ។ គណនាក្នុងវដ្តថវិកាសហភាពអឺរ៉ុបពេញលេញ ចំនួននេះមានចំនួនសរុបជាង 13 ពាន់លានអឺរ៉ូ។ មូលនិធិទាំងនេះមានបំណងជួយផ្តល់ហិរញ្ញវត្ថុដល់ការចំណាយរបស់ប្លុកដោយមិនបង្កើនការរួមចំណែកផ្ទាល់របស់រដ្ឋជាសមាជិកច្រើនពេក។
អ៊ីតាលីស្ថិតក្នុងជំហរដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយក្នុងជម្លោះនេះ។ ទោះបីជាប្រទេសនេះបានសម្តែងការកក់ទុកក៏ដោយ ការប៉ាន់ស្មានរបស់គណៈកម្មការបង្ហាញថា ចំណូលរបស់ខ្លួននឹងមានត្រឹមតែប្រមាណ 7% នៃចំណូលពន្ធសរុបប៉ុណ្ណោះ ដែលជាចំណែកតូចមួយបើធៀបនឹងទំហំទីផ្សាររបស់ខ្លួន។ នៅខាងភាគីម្ខាងទៀតគឺអ្នកជំនាញដូចជាសេដ្ឋវិទូ Nicola Matteucci ពីសាកលវិទ្យាល័យ Polytechnic University of Marche។ លោកបានកត់សម្គាល់ថា ខណៈពេលដែលការដំឡើងថ្លៃទីបំផុតនឹងកាត់បន្ថយតម្រូវការ ដំណើរការនេះមិនមែនលឿនដូចអ្វីដែលឧស្សាហកម្មតែងអះអាងនោះទេ។ ពន្ធនេះក៏ទទួលបានការគាំទ្រពីឥស្សរជនល្បីៗផងដែរ៖ អតីតអ្នកចាំទីក្រុមជម្រើសជាតិអង់គ្លេស Peter Shilton បានចាត់ទុកការយកពន្ធនេះជាឱកាសមួយដើម្បីទប់ស្កាត់ថវិកាផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ប្រតិបត្តិករ និងកាត់បន្ថយការប៉ះពាល់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលងាយរងគ្រោះ។
ប្រវត្តិ
ការប្រឆាំងខ្លាំងបំផុតមានប្រភពមកពី Malta។ ក្នុងរដ្ឋតូចរបស់ EU នេះ វិស័យល្បែងស៊ីសងមានប្រមាណ 12% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ជាតិ។ ពន្ធ EU បន្ថែមត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការគំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាពនៅទីនោះ។ រដ្ឋាភិបាលម៉ាល់តាបានព្រមានថា ការដំឡើងពន្ធខ្ពស់ប្រឈមនឹងការពិន័យប្រតិបត្តិករដែលមានការគ្រប់គ្រង ដែលអាចជំរុញក្រុមហ៊ុនចេញពី EU ឬរុញច្រានអ្នកលេងទៅរកទីផ្សារខ្មៅដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីម៉ាល់តា Robert Abela បានប្រកាន់ជំហរយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់លើបញ្ហានេះ៖
"Malta នឹងមិនទទួលយកការដាក់បញ្ចូលពន្ធទូទាំង EU ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីទ្រទ្រង់ការចំណាយរបស់ប្លុកនេះឡើយ។" - Robert Abela, នាយករដ្ឋមន្ត្រីម៉ាល់តា
ប្រទេសម៉ាល់តា មិនឯកោក្នុងជំហររបស់ខ្លួននោះទេ។ រួមជាមួយប្រទេសអ៊ីតាលី ព័រទុយហ្គាល់ និងអេស្ប៉ាញ ប្រទេសនេះបានបង្កើតជារណសិរ្សប្រឆាំងនឹងសំណើនេះ ដែលដើមឡើយត្រូវបានគាំទ្រដោយសមាជិកសភាសង្គមនិយមលោក Victor Negrescu ។ ដោយសារបញ្ហាពន្ធដារក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបតម្រូវឱ្យមានគោលការណ៍ឯកច្ឆន្ទ រដ្ឋជាសមាជិកទាំង ២៧ អាចរារាំងសំណើនេះដោយការវេតូ។ ដរាបណាទីក្រុង Valletta រក្សាការបដិសេធរបស់ខ្លួន ពន្ធនេះនៅតែជាការស្ថាបនាទ្រឹស្តី។
ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់
សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ ការជជែកដេញដោលកម្រិតសហភាពអឺរ៉ុបមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ព្រោះប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានដំណើរការប្រព័ន្ធពន្ធដារដ៏តឹងរ៉ឹងបំផុតមួយរបស់ពិភពលោក។ ចាប់តាំងពីសន្ធិសញ្ញារវាងរដ្ឋស្តីពីល្បែងស៊ីសង (GlüStV 2021) ឆ្នាំ 2021 មក ក្រុមហ៊ុនផ្ដល់ជូនស្លុតអនឡាញ និងបៀរបានបង់ពន្ធ 5.3% លើការភ្នាល់នីមួយៗ។ ពន្ធសហភាពអឺរ៉ុបបន្ថែម 3% លើចំណូលសុទ្ធ នឹងត្រូវបានបន្ថែមទៅលើបន្ទុកដ៏ធ្ងន់រួចហើយ។ នេះអាចកាត់បន្ថយភាពទាក់ទាញនៃការផ្តល់ជូនស្របច្បាប់ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណពីអាជ្ញាធរល្បែងស៊ីសងរួមនៃរដ្ឋ (GGL) ។
ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក៏អនុវត្តច្បាប់ការពារអ្នកលេងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងផងដែរ ដូចជាដែនកំណត់ដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែ 1,000 អឺរ៉ូដែលត្រួតពិនិត្យតាមរយៈប្រព័ន្ធ LUGAS កណ្តាល និងដែនកំណត់ 1 អឺរ៉ូក្នុងមួយការបង្វិលសម្រាប់ស្លុតនិម្មិត។ ប្រសិនបើពន្ធសហភាពអឺរ៉ុបបន្ថែម ធ្វើឱ្យអត្រាត្រឡប់ទៅអ្នកលេង (RTP) នៅប្រតិបត្តិករស្របច្បាប់កាន់តែទាប ហានិភ័យកើនឡើងដែលអ្នកលេងនឹងផ្លាស់ប្តូរទៅរកក្រុមហ៊ុនផ្ដល់ជូនខុសច្បាប់ដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ដែលមិនបង់ពន្ធ និងមិនអនុវត្តដែនកំណត់។ គោលដៅចម្បងរបស់ GlüStV 2021—ការបញ្ជូនអ្នកលេងទៅកាន់ទីផ្សារស្របច្បាប់—នឹងត្រូវបានសាកល្បង។
តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL
កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL កំពុងស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងខ្លាំងរួចទៅហើយ។ ការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរ៉ឹងរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នាំឱ្យមានការចំណាយប្រតិបត្តិការខ្ពស់។ ពន្ធទូទាំងសហភាពអឺរ៉ុបនឹងធ្វើឱ្យខូចខាតបន្ថែមទៀតដល់អត្ថប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែងរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងអ្នកផ្តល់សេវាពីប្រទេសទីបី ឬយុត្តាធិការដែលធ្លាប់ពេញនិយមដូចជា Malta (MGA) ឬ Curacao ដោយផ្តល់ថាអង្គភាពទាំងនោះអាចគេចពីពន្ធ។ ប្រតិបត្តិករអាល្លឺម៉ង់ទំនងជាត្រូវបង្វែរបន្ទុកចំណាយបន្ថែមទៅអតិថិជនដោយកាត់បន្ថយអត្រាការទូទាត់បន្ថែមទៀត។ ដោយសារបញ្ជីស GGL ធានានូវតម្លាភាព វាច្បាស់សម្រាប់អតិថិជនគ្រប់រូបថាអ្នកណាដែលទទួលបន្ទុកពន្ធ និងអ្នកណាដែលមិនមែន។
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
ហេតុអ្វីបានជាសហភាពអឺរ៉ុបគ្រោងនឹងយកពន្ធលើល្បែងស៊ីសងតាមអ៊ីនធឺណិត?
គណៈកម្មការសហភាពអឺរ៉ុបកំពុងស្វែងរកធនធានផ្ទាល់ខ្លួនថ្មីដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ថវិកានាពេលអនាគតរបស់សហភាព។ ការប៉ាន់ប្រមាណបានបង្ហាញថា ពន្ធ 3% លើចំណូលសុទ្ធអាចនាំមកនូវប្រាក់ប្រហែល 1.9 ពាន់លានអឺរ៉ូជារៀងរាល់ឆ្នាំ។
តើប្រទេសណាខ្លះជំទាស់នឹងពន្ធល្បែងស៊ីសងថ្មីនេះ?
ប្រទេសម៉ាល់តាមានការតស៊ូជាពិសេស ដោយសារវិស័យនេះមាន 12% នៃ GDP របស់ខ្លួន។ ប្រទេសអ៊ីតាលី អេស្ប៉ាញ និងព័រទុយហ្គាល់ក៏បានសម្តែងការសង្ស័យ ឬការប្រឆាំងផ្ទាល់ផងដែរ នេះបើយោងតាមប្រភពការទូត។
តើពន្ធអាចត្រូវបានណែនាំដោយគ្មានការយល់ព្រមពីគ្រប់ប្រទេសដែរឬទេ?
ទេ បញ្ហាពន្ធនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបទាមទារការយល់ព្រមជាឯកច្ឆន្ទ។ រដ្ឋសមាជិកទាំង 27 អាចបញ្ឈប់សំណើនេះដោយការវេតូ ដែលធ្វើឱ្យការអនុវត្តមិនទំនងជាខ្លាំងនៅពេលបច្ចុប្បន្ន។
តើអ្នករិះគន់ដូចជានាយករដ្ឋមន្ត្រីម៉ាល់តា ខ្លាចអ្វី?
លោក Robert Abela ព្រមានថាពន្ធបែបនេះនឹងដាក់ទណ្ឌកម្មទៅលើអ្នកផ្តល់សេវាដែលមានការត្រួតពិនិត្យ និងលើកទឹកចិត្តទីផ្សារងងឹត។ លើសពីនេះ ក្រុមហ៊ុនអាចនឹងត្រូវបានជំរុញឱ្យផ្លាស់ប្តូរទីស្នាក់ការរបស់ពួកគេចេញពីសហភាពអឺរ៉ុបទាំងស្រុង។
តើនេះប៉ះពាល់ដល់អ្នកលេងនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់យ៉ាងដូចម្តេច?
ដោយសារប្រទេសអាល្លឺម៉ង់មានពន្ធខ្ពស់ និងដែនកំណត់ក្រោម GlüStV 2021 រួចទៅហើយ ពន្ធបន្ថែមអាចធ្វើឱ្យការផ្តល់ជូន GGL ស្របច្បាប់កាន់តែថ្លៃ។ នេះគំរាមកំហែងដល់ការគ្រប់គ្រងទីផ្សារ ព្រោះអ្នកលេងអាចនឹងងាកទៅរកអ្នកផ្តល់សេវាទីផ្សារងងឹតដែលមិនមានការត្រួតពិនិត្យដោយគ្មានដែនកំណត់ 1 អឺរ៉ូ។
ចែករំលែក
អំពីអ្នកនិពន្ធ
Lisa Lustich
នាយកនិពន្ធ និងអ្នកសាកល្បងកាស៊ីណូ
Lisa Lustich បានសាកល្បងកាស៊ីណូអនឡាញភាសាអាល្លឺម៉ង់តាំងពីឆ្នាំ 1997 និងដឹកនាំក្រុមនិពន្ធរបស់ Lustich.de។ បានបោះពុម្ពការវាយតម្លៃជាង 400 និងជាទីប្រឹក្សាការពារអ្នកលេងដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ (វគ្គបណ្ដុះបណ្ដាល BZgA ឆ្នាំ 2019)។
អត្ថបទទាំងអស់ដោយ Lisa Lustich →ប្រភព និងការអានបន្ថែម
- អាជ្ញាធរល្បែងស៊ីសងរួមរបស់រដ្ឋសហព័ន្ធអាឡឺម៉ង់ (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- បញ្ជីសប្រតិបត្តិករអនឡាញដែលបានអនុញ្ញាត: GGL-Whitelist
- BZgA ខ្សែទូរស័ព្ទជំនួយការញៀនល្បែងស៊ីសង: 0800 1 372 700 (ឥតគិតថ្លៃ អនាមិក 24/7)
- វិធីសាស្ត្រនិពន្ធ: គោលការណ៍ណែនាំនិពន្ធ Lustich.de
Indiaការលេងល្បែងអាចបណ្តាលឱ្យញៀន។ សូមលេងដោយទំនួលខុសត្រូវ។ ជំនួយ: 0800 1 372 700 (BZgA ឥតគិតថ្លៃ និងអនាមិក)។
ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ
អត្ថបទពាក់ព័ន្ធ
បង្កើតដោយ AIចិនទាមទារឲ្យកូរ៉េខាងត្បូងទប់ស្កាត់ការផ្សព្វផ្សាយកាស៊ីណូដែលកំណត់គោលដៅភ្ញៀវទេសចរចិន
ទីក្រុងប៉េកាំងជំរុញឱ្យទីក្រុងសេអ៊ូលពង្រឹងការត្រួតពិនិត្យលើកាស៊ីណូចំនួន 17 ដែលសម្រាប់តែជនបរទេសប៉ុណ្ណោះ។ ប្រទេសចិនរក្សាគោលការណ៍អត់ឱនសូន្យចំពោះសកម្មភាពលេងល្បែងរបស់ពលរដ្ឋខ្លួននៅបរទេស។
បង្កើតដោយ AIការដោះស្រាយជម្លោះទិន្នន័យ៖ គណៈកម្មការល្បែងស៊ីសងម៉ាសាឈូសេត សម្រេចកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយវិទ្យាស្ថានសុខភាព
PHAI បានទម្លាក់បណ្តឹងរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹង MGC បន្ទាប់ពីគណៈកម្មការបានបង្កើតវិបផតថលទិន្នន័យ។ អ្នកស្រាវជ្រាវទទួលបានសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ទិន្នន័យអ្នកលេងអនាមិកគិតត្រឹមខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៦។
បង្កើតដោយ AIស្រីលង្កាបានដាក់បញ្ជីខ្មៅ Bet365 និង Unibet ក្នុងការបង្ក្រាបបទប្បញ្ញត្តិដ៏ធំ
អាជ្ញាធរល្បែងស៊ីសងថ្មីរបស់ប្រទេសស្រីលង្កាបានទប់ស្កាត់ប្រតិបត្តិករអន្តរជាតិចំនួន ២៤ រួមទាំង Bet365 និង Unibet ដែលមានគោលដៅប្រមូលចំណូលពន្ធ ២៥០ លានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំ។
