សហភាពអឺរ៉ុបស្នើពន្ធលើការលេងល្បែងអនឡាញ៖ ជម្លោះរាប់ពាន់លានអឺរ៉ូ និងហានិភ័យទីផ្សារងងឹត

ព្យុះកំពុងបក់បោកនៅក្នុងច្រករបៀងនៃទីក្រុងប្រ៊ុចសែល ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរទម្រង់ទេសភាពល្បែងអនឡាញអឺរ៉ុបជាមូលដ្ឋាន។ គណៈកម្មការអឺរ៉ុបកំពុងពិភាក្សាអំពីប្រភពចំណូលថ្មីសម្រាប់ថវិកាសហភាពអឺរ៉ុប៖ ពន្ធទូទាំងប្លុកលើចំណូលពីល្បែងអនឡាញ។ ខណៈពេលដែលអ្នកខ្លះមើលឃើញថានេះជាជំហានឡូជីខលដើម្បីបំពេញចន្លោះប្រហោងថវិកា និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការញៀនល្បែង អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងតស៊ូប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងក្លា។ ការបែងចែកនេះរីករាលដាលពាសពេញទ្វីប ដោយប្រឆាំងនឹងការពឹងផ្អែកសេដ្ឋកិច្ចនឹងទស្សនវិជ្ជានៃបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗគ្នា។

ស្ថានភាពនេះមានភាពរសើបជាពិសេសសម្រាប់ប្រទេសនានាដែលវិស័យល្បែងឌីជីថលដើរតួជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ ខណៈពេលដែលប្រទេសលោកខាងលិចដូចជាបារាំងកំពុងជំរុញគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ ប្លុកប្រឆាំងមួយកំពុងបង្កើតឡើងនៅភាគខាងត្បូង។ ការពិភាក្សានៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូង ប៉ុន្តែភាពតានតឹងនយោបាយបានបង្ហាញឱ្យឃើញរួចទៅហើយ។ ប្រទេសអៀរឡង់ដែលបច្ចុប្បន្នកាន់តំណែងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសហភាពអឺរ៉ុប មានគោលបំណងសម្របសម្រួលកិច្ចព្រមព្រៀងមួយនៅចុងឆ្នាំនេះ ដែលហាក់ដូចជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ ដោយសារតម្រូវការសម្រាប់ឯកច្ឆន្ទ។

លេខ និងការពិត

ទំហំសេដ្ឋកិច្ចនៃសំណើនេះគឺសំខាន់ណាស់។ យោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណរបស់គណៈកម្មការអឺរ៉ុប ពន្ធ 3% លើចំណូលសុទ្ធនៃវិស័យល្បែងអនឡាញអាចបង្កើតប្រាក់ចំណូលប្រហែល 1.9 ពាន់លានអឺរ៉ូក្នុងមួយឆ្នាំ។ គណនាក្នុងវដ្តថវិកាសហភាពអឺរ៉ុបពេញលេញ ចំនួននេះមានចំនួនសរុបជាង 13 ពាន់លានអឺរ៉ូ។ មូលនិធិទាំងនេះមានបំណងជួយផ្តល់ហិរញ្ញវត្ថុដល់ការចំណាយរបស់ប្លុកដោយមិនបង្កើនការរួមចំណែកផ្ទាល់របស់រដ្ឋជាសមាជិកច្រើនពេក។

អ៊ីតាលី​ស្ថិត​ក្នុង​ជំហរ​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​មួយ​ក្នុង​ជម្លោះ​នេះ។ ទោះបីជា​ប្រទេស​នេះ​បាន​សម្តែង​ការ​កក់ទុក​ក៏ដោយ ការ​ប៉ាន់ស្មាន​របស់​គណៈកម្មការ​បង្ហាញ​ថា ចំណូល​របស់​ខ្លួន​នឹង​មាន​ត្រឹមតែ​ប្រមាណ 7% នៃ​ចំណូល​ពន្ធ​សរុប​ប៉ុណ្ណោះ ដែល​ជា​ចំណែក​តូច​មួយ​បើ​ធៀប​នឹង​ទំហំ​ទីផ្សារ​របស់​ខ្លួន។ នៅ​ខាង​ភាគី​ម្ខាង​ទៀត​គឺ​អ្នក​ជំនាញ​ដូចជា​សេដ្ឋវិទូ Nicola Matteucci ពី​សាកលវិទ្យាល័យ Polytechnic University of Marche។ លោក​បាន​កត់សម្គាល់​ថា ខណៈ​ពេល​ដែល​ការ​ដំឡើង​ថ្លៃ​ទីបំផុត​នឹង​កាត់បន្ថយ​តម្រូវការ ដំណើរការ​នេះ​មិន​មែន​លឿន​ដូច​អ្វី​ដែល​ឧស្សាហកម្ម​តែង​អះអាង​នោះ​ទេ។ ពន្ធ​នេះ​ក៏​ទទួល​បាន​ការ​គាំទ្រ​ពី​ឥស្សរជន​ល្បីៗ​ផងដែរ៖ អតីត​អ្នកចាំទី​ក្រុម​ជម្រើសជាតិ​អង់គ្លេស Peter Shilton បាន​ចាត់ទុក​ការ​យក​ពន្ធ​នេះ​ជា​ឱកាស​មួយ​ដើម្បី​ទប់ស្កាត់​ថវិកា​ផ្សាយ​ពាណិជ្ជកម្ម​របស់​ប្រតិបត្តិករ និង​កាត់បន្ថយ​ការ​ប៉ះពាល់​សម្រាប់​អ្នកប្រើប្រាស់​ដែល​ងាយ​រងគ្រោះ។

ប្រវត្តិ

ការ​ប្រឆាំង​ខ្លាំង​បំផុត​មាន​ប្រភព​មក​ពី Malta។ ក្នុង​រដ្ឋ​តូច​របស់ EU នេះ វិស័យ​ល្បែង​ស៊ីសង​មាន​ប្រមាណ 12% នៃ​ផលិតផល​ក្នុងស្រុក​សរុប​របស់​ជាតិ។ ពន្ធ EU បន្ថែម​ត្រូវ​បាន​គេ​មើល​ឃើញ​ថា​ជា​ការ​គំរាមកំហែង​ដល់​អត្ថិភាព​នៅ​ទីនោះ។ រដ្ឋាភិបាល​ម៉ាល់តា​បាន​ព្រមាន​ថា ការ​ដំឡើង​ពន្ធ​ខ្ពស់​ប្រឈម​នឹង​ការ​ពិន័យ​ប្រតិបត្តិករ​ដែល​មាន​ការ​គ្រប់គ្រង ដែល​អាច​ជំរុញ​ក្រុមហ៊ុន​ចេញ​ពី EU ឬ​រុញច្រាន​អ្នកលេង​ទៅ​រក​ទីផ្សារ​ខ្មៅ​ដែល​មិន​មាន​ការ​គ្រប់គ្រង។ នាយករដ្ឋមន្ត្រី​ម៉ាល់តា Robert Abela បាន​ប្រកាន់​ជំហរ​យ៉ាង​ម៉ឺងម៉ាត់​លើ​បញ្ហា​នេះ៖

"Malta នឹង​មិន​ទទួល​យក​ការ​ដាក់​បញ្ចូល​ពន្ធ​ទូទាំង EU ដែល​ត្រូវ​បាន​រចនា​ឡើង​ដើម្បី​ទ្រទ្រង់​ការ​ចំណាយ​របស់​ប្លុក​នេះ​ឡើយ។" - Robert Abela, នាយករដ្ឋមន្ត្រី​ម៉ាល់តា

ប្រទេសម៉ាល់តា មិនឯកោក្នុងជំហររបស់ខ្លួននោះទេ។ រួមជាមួយប្រទេសអ៊ីតាលី ព័រទុយហ្គាល់ និងអេស្ប៉ាញ ប្រទេសនេះបានបង្កើតជារណសិរ្សប្រឆាំងនឹងសំណើនេះ ដែលដើមឡើយត្រូវបានគាំទ្រដោយសមាជិកសភាសង្គមនិយមលោក Victor Negrescu ។ ដោយសារបញ្ហាពន្ធដារក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបតម្រូវឱ្យមានគោលការណ៍ឯកច្ឆន្ទ រដ្ឋជាសមាជិកទាំង ២៧ អាចរារាំងសំណើនេះដោយការវេតូ។ ដរាបណាទីក្រុង Valletta រក្សាការបដិសេធរបស់ខ្លួន ពន្ធនេះនៅតែជាការស្ថាបនាទ្រឹស្តី។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ ការជជែកដេញដោលកម្រិតសហភាពអឺរ៉ុបមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ព្រោះប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានដំណើរការប្រព័ន្ធពន្ធដារដ៏តឹងរ៉ឹងបំផុតមួយរបស់ពិភពលោក។ ចាប់តាំងពីសន្ធិសញ្ញារវាងរដ្ឋស្តីពីល្បែងស៊ីសង (GlüStV 2021) ឆ្នាំ 2021 មក ក្រុមហ៊ុនផ្ដល់ជូនស្លុតអនឡាញ និងបៀរបានបង់ពន្ធ 5.3% លើការភ្នាល់នីមួយៗ។ ពន្ធសហភាពអឺរ៉ុបបន្ថែម 3% លើចំណូលសុទ្ធ នឹងត្រូវបានបន្ថែមទៅលើបន្ទុកដ៏ធ្ងន់រួចហើយ។ នេះអាចកាត់បន្ថយភាពទាក់ទាញនៃការផ្តល់ជូនស្របច្បាប់ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណពីអាជ្ញាធរល្បែងស៊ីសងរួមនៃរដ្ឋ (GGL) ។

ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក៏អនុវត្តច្បាប់ការពារអ្នកលេងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងផងដែរ ដូចជាដែនកំណត់ដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែ 1,000 អឺរ៉ូដែលត្រួតពិនិត្យតាមរយៈប្រព័ន្ធ LUGAS កណ្តាល និងដែនកំណត់ 1 អឺរ៉ូក្នុងមួយការបង្វិលសម្រាប់ស្លុតនិម្មិត។ ប្រសិនបើពន្ធសហភាពអឺរ៉ុបបន្ថែម ធ្វើឱ្យអត្រាត្រឡប់ទៅអ្នកលេង (RTP) នៅប្រតិបត្តិករស្របច្បាប់កាន់តែទាប ហានិភ័យកើនឡើងដែលអ្នកលេងនឹងផ្លាស់ប្តូរទៅរកក្រុមហ៊ុនផ្ដល់ជូនខុសច្បាប់ដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ដែលមិនបង់ពន្ធ និងមិនអនុវត្តដែនកំណត់។ គោលដៅចម្បងរបស់ GlüStV 2021—ការបញ្ជូនអ្នកលេងទៅកាន់ទីផ្សារស្របច្បាប់—នឹងត្រូវបានសាកល្បង។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL កំពុងស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងខ្លាំងរួចទៅហើយ។ ការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរ៉ឹងរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នាំឱ្យមានការចំណាយប្រតិបត្តិការខ្ពស់។ ពន្ធទូទាំងសហភាពអឺរ៉ុបនឹងធ្វើឱ្យខូចខាតបន្ថែមទៀតដល់អត្ថប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែងរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងអ្នកផ្តល់សេវាពីប្រទេសទីបី ឬយុត្តាធិការដែលធ្លាប់ពេញនិយមដូចជា Malta (MGA) ឬ Curacao ដោយផ្តល់ថាអង្គភាពទាំងនោះអាចគេចពីពន្ធ។ ប្រតិបត្តិករអាល្លឺម៉ង់ទំនងជាត្រូវបង្វែរបន្ទុកចំណាយបន្ថែមទៅអតិថិជនដោយកាត់បន្ថយអត្រាការទូទាត់បន្ថែមទៀត។ ដោយសារបញ្ជីស GGL ធានានូវតម្លាភាព វាច្បាស់សម្រាប់អតិថិជនគ្រប់រូបថាអ្នកណាដែលទទួលបន្ទុកពន្ធ និងអ្នកណាដែលមិនមែន។