ANJ ពិន័យប្រតិបត្តិករ 500,000 អឺរ៉ូ ជុំវិញការមិនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកលេងល្បែងដែលមានបញ្ហា
បង្កើតដោយ AIនិយតករល្បែងបារាំង ANJ បានពិន័យប្រតិបត្តិករភ្នាល់អនឡាញមិនបញ្ចេញឈ្មោះ 500,000 អឺរ៉ូ។ នេះគឺដោយសារតែប្រតិបត្តិករមិនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងគាំទ្រអ្នកលេងដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ចំនួន 29 នាក់បានត្រឹមត្រូវ។
អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យល្បែងបារាំង Autorité nationale des jeux (ANJ) បានដាក់ពិន័យយ៉ាងច្រើនចំនួន 500,000 អឺរ៉ូ លើប្រតិបត្តិករភ្នាល់អនឡាញអនាមិក ដែលគេស្គាល់ក្នុងផ្ទៃក្នុងថា “Company X”។ មូលហេតុ៖ ប្រតិបត្តិករមិនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងគាំទ្រអ្នកលេងដែលបង្ហាញអាកប្បកិរិយាលេងល្បែងដែលមានបញ្ហាបានគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ នេះបង្ហាញពីសញ្ញាច្បាស់លាស់ពី ANJ ថាខ្លួនយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះគោលការណ៍ណែនាំការពារអ្នកលេងរបស់ខ្លួន។
ការស៊ើបអង្កេតបានបង្ហាញពីភាពខ្វះខាតធ្ងន់ធ្ងរ។ ក្នុងចំណោមអ្នកលេងដែលមានហានិភ័យខ្ពស់សរុប 29 នាក់ មិនត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណត្រឹមត្រូវ ឬត្រូវបានដាក់ចំណាត់ថ្នាក់ខុសដោយក្រុមហ៊ុននោះទេ។ អ្នកលេង 6 នាក់ត្រូវបានរំលងទាំងស្រុង ខណៈដែល 23 នាក់ត្រូវបានដាក់ក្នុងប្រភេទហានិភ័យទាបជាងអ្វីដែលទម្លាប់លេងល្បែងរបស់ពួកគេតម្រូវ។ អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យបង្ហាញថាខ្លួនត្រួតពិនិត្យការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិយ៉ាងជិតស្និទ្ធប៉ុនណា។
តួលេខ និងការពិត
ANJ បានធ្វើការស៊ើបអង្កេតរដ្ឋបាលរបស់ខ្លួនចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2024។ ខ្លួនបានប្រើប្រាស់ទិន្នន័យគណនីរបស់ប្រតិបត្តិករ ដែលរក្សាទុកក្នុងឃ្លាំងទិន្នន័យសុវត្ថិភាព ដែលគេហៅថា “coffre-fort”។ ប្រព័ន្ធដាក់ពិន្ទុស្មុគស្មាញ ដែលផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដូចជា ភាពញឹកញាប់នៃការដាក់ប្រាក់, អាំងតង់ស៊ីតេនៃការភ្នាល់, លំនាំនៃការបាត់បង់, និងប្រវត្តិនៃការដកខ្លួនដោយខ្លួនឯង ជួយកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកលេង 30 នាក់ដែលមានទម្រង់ហានិភ័យខ្ពស់បំផុត។
ក្នុងចំណោមអ្នកលេង 30 នាក់នេះ 29 នាក់ជាកម្មវត្ថុនៃពាក្យបណ្ដឹងផ្លូវការពីអាជ្ញាធរបទប្បញ្ញត្តិ។ Company X ក៏បរាជ័យក្នុងការបង្ហាញវិធានការគាំទ្រសមាមាត្រ និងជាបន្តបន្ទាប់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នកលេង 25 នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកលេងទាំងនេះ ដើម្បីសម្របសម្រួលអាកប្បកិរិយាលេងល្បែងរបស់ពួកគេ។ ការខាតបង់សុទ្ធដែលកើតឡើងសម្រាប់អ្នកលេង 29 នាក់នេះ មានចំនួនសរុប 683,355 អឺរ៉ូ។ Company X ទទួលបានប្រាក់ចំណេញសុទ្ធ 190,501.86 អឺរ៉ូ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ គណៈកម្មាធិការទណ្ឌកម្មរបស់ ANJ បានជួបប្រជុំនៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ដើម្បីពិនិត្យមើលបញ្ហានេះ ដោយអនុវត្តសូចនាករ 7 យ៉ាងដើម្បីវាយតម្លៃភាពសមស្របនៃការពិន័យ រួមទាំងភាពញឹកញាប់នៃការដាក់ប្រាក់ និងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ដកខ្លួនដោយខ្លួនឯង។
ផ្ទៃក្នុង
ការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មការទណ្ឌកម្មគឺផ្អែកលើមូលដ្ឋានច្បាប់ជាច្រើន។ ទាំងនេះរួមមានច្បាប់ល្បែងនៃថ្ងៃទី 12 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2010 (ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម) និង Code de la sécurité intérieure។ ច្បាប់ទាំងនេះតម្រូវឱ្យប្រតិបត្តិករអនឡាញដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណត្រូវរកឃើញអាកប្បកិរិយាលេងល្បែងហួសហេតុ ឬរោគសាស្ត្រ និងគាំទ្រអ្នកលេងដែលរងផលប៉ះពាល់។ ចំណុចយោងដ៏សំខាន់មួយទៀតគឺក្របខ័ណ្ឌយោងក្រសួងនៃថ្ងៃទី 9 ខែមេសា ឆ្នាំ 2021។ ក្របខ័ណ្ឌនេះមិនមានកាតព្វកិច្ចមែន ប៉ុន្តែជាក្របខ័ណ្ឌមានអំណាចដែលកំណត់សូចនាករដែលរំពឹងទុកសម្រាប់ការរកឃើញហានិភ័យ រួមទាំងភាពញឹកញាប់នៃការភ្នាល់, ការដេញតាមការបាត់បង់, ការកែសម្រួលដែនកំណត់ដោយស្ម័គ្រចិត្ត, គណនីច្រើន, និងពេលវេលាដែលចំណាយក្នុងការលេង។
គណៈកម្មការបានសង្កត់ធ្ងន់ថាការរកឃើញអាកប្បកិរិយាប្រថុយប្រថាន (“identification”) និងការផ្តល់វិធានការគាំទ្រគ្រប់គ្រាន់ (“accompaniment”) គឺជាកាតព្វកិច្ចពីរផ្សេងគ្នាដែលអាចអនុវត្តដោយឯករាជ្យ។ ការបរាជ័យក្នុងផ្នែកមួយនៃផ្នែកទាំងនេះអាចពិន័យ ទោះបីជាការអនុវត្តក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតល្អក៏ដោយ។ ANJ ក៏មានសិទ្ធិពិចារណាព្រឹត្តិការណ៍កន្លងមក ដូចជាការដកខ្លួនដោយខ្លួនឯងដោយស្ម័គ្រចិត្តថ្មីៗនេះ នៅពេលវាយតម្លៃកម្រិតហានិភ័យក្នុងអំឡុងពេលត្រួតពិនិត្យ។
Company X បានជំទាស់ថាច្បាប់បារាំងមិនមាននិយមន័យតាមច្បាប់នៃការលេងល្បែង “ហួសហេតុ” ឬ “រោគសាស្ត្រ” ទេ ដែលធ្វើឱ្យកាតព្វកិច្ចមានភាពមិនច្បាស់លាស់។ ប្រតិបត្តិករបានជំទាស់នឹងការអនុវត្តសូចនាករជាក់លាក់ ដោយអះអាងថាអ៊ីមែលព្រមានដោយស្វ័យប្រវត្តិ, ការដកចេញពីការផ្សព្វផ្សាយជាក់លាក់, និងការផ្អាកបណ្ដោះអាសន្នទាក់ទងនឹងការឆបោកគឺជាអន្តរាគមន៍ជាបន្តបន្ទាប់ដែលសមស្រប។ ក្រុមហ៊ុនក៏បានគូសបញ្ជាក់ពីភាពប្រសើរឡើង ដូចជាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវក្បួនដោះស្រាយការរកឃើញរបស់ខ្លួន និងការពង្រីកក្រុមការពារអ្នកលេងរបស់ខ្លួន។ វាបានលើកឡើងពីការកាត់បន្ថយជាមធ្យម 28% នៃការខាតបង់សុទ្ធជាភស្តុតាងប្រឆាំងនឹងការពិន័យដ៏ធំ។ អាគុយម៉ង់ទាំងនេះត្រូវបានគណៈកម្មការច្រានចោល។
“អ្នកលេងខ្លះមិនត្រូវបានកំណត់ថាជាហានិភ័យទេ ខណៈដែលអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាមានកម្រិតហានិភ័យមិនគ្រប់គ្រាន់ដោយផ្អែកលើទម្លាប់លេងល្បែងរបស់ពួកគេ។” - គណៈកម្មការទណ្ឌកម្ម ANJ, សេចក្ដីប្រកាសព័ត៌មាន
ហេតុអ្វីវាសំខាន់ចំពោះអ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់
ករណីនេះនៅបារាំងបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់ដែលកំពុងកើនឡើងនៃការការពារអ្នកលេងនៅអឺរ៉ុប។ នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក៏ដោយ អាជ្ញាធរបទប្បញ្ញត្តិមានសកម្មភាពយ៉ាងខ្លាំង។ សន្ធិសញ្ញារដ្ឋស្ដីពីល្បែង 2021 (GlüStV 2021) បានណែនាំច្បាប់តឹងរ៉ឹងសម្រាប់ល្បែងអនឡាញដើម្បីការពារអ្នកលេងពីគ្រោះថ្នាក់នៃការញៀនល្បែង។ កាស៊ីណូអនឡាញអាល្លឺម៉ង់នៅក្នុងបញ្ជីសរបស់អាជ្ញាធរល្បែងរួមនៃរដ្ឋសហព័ន្ធ (GGL) ត្រូវតែគោរពយ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ។ ទាំងនេះរួមមានដែនកំណត់ការភ្នាល់ 1 អឺរ៉ូក្នុងមួយការបង្វិលលើម៉ាស៊ីនរន្ធដោត និងដែនកំណត់ការដាក់ប្រាក់ 1,000 អឺរ៉ូប្រចាំខែ ដែលត្រូវបានតាមដានតាមរយៈប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យកណ្តាល LUGAS។
GGL ដែលប្រៀបធៀបទៅនឹង ANJ នៅបារាំង ត្រួតពិនិត្យការអនុលោមតាមច្បាប់ទាំងនេះ។ វាអាចចាត់វិធានការតឹងរ៉ឹងក្នុងករណីមានការរំលោភបំពាន។ អ្នកលេងនៅក្នុងកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL របស់អាល្លឺម៉ង់ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវិធានការការពារដ៏ទូលំទូលាយទាំងនេះ។ ពួកគេទទួលបានសុវត្ថិភាព និងតម្លាភាពកាន់តែច្រើនជាងកាស៊ីណូដែលឧទាហរណ៍មានតែអាជ្ញាប័ណ្ណ MGA ឬ Curacao ប៉ុណ្ណោះ។ អាជ្ញាប័ណ្ណអន្តរជាតិទាំងនេះច្រើនតែមិនផ្តល់កម្រិតការពារអ្នកលេង និងតម្លាភាពដូចគ្នាទេ ដោយសារតែពួកគេមិនស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិអាល្លឺម៉ង់។ សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ នេះមានន័យថាពួកគេប្រសើរជាងមុនយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងកាស៊ីណូ GGL ដោយសារតែអាជ្ញាធរធានាការត្រួតពិនិត្យជាបន្តបន្ទាប់នៃវិធានការការពារអ្នកលេង។
តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL
សម្រាប់កាស៊ីណូអនឡាញនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ GGL ការសម្រេចរបស់ ANJ គឺជាការព្រមានច្បាស់លាស់។ GGL ក៏រំពឹងថាប្រតិបត្តិករនឹងអនុវត្តប្រព័ន្ធរឹងមាំសម្រាប់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងការជួយអ្នកលេងដែលមានហានិភ័យខ្ពស់។ ការត្រួតពិនិត្យសាមញ្ញមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ វិធានការអន្តរាគមន៍ជាបន្តបន្ទាប់ និងមានប្រសិទ្ធភាពក៏ត្រូវតែត្រូវបានធ្វើឡើងផងដែរ។ ប្រសិនបើកាស៊ីណូ GGL បង្ហាញពីចំណុចខ្វះខាតស្រដៀងគ្នាទៅនឹង Company X របស់បារាំង ពួកគេក៏អាចប្រឈមនឹងការពិន័យធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ។ នេះសំខាន់ដើម្បីពង្រឹងការជឿទុកចិត្តរបស់អ្នកលេងលើទីផ្សារអាល្លឺម៉ង់ដែលមានបទប្បញ្ញត្តិ និងដើម្បីរក្សាស្តង់ដារខ្ពស់នៃការការពារអ្នកលេង។
ចែករំលែក
អំពីអ្នកនិពន្ធ
Lisa Lustich
នាយកនិពន្ធ និងអ្នកសាកល្បងកាស៊ីណូ
Lisa Lustich បានសាកល្បងកាស៊ីណូអនឡាញភាសាអាល្លឺម៉ង់តាំងពីឆ្នាំ 1997 និងដឹកនាំក្រុមនិពន្ធរបស់ Lustich.de។ បានបោះពុម្ពការវាយតម្លៃជាង 400 និងជាទីប្រឹក្សាការពារអ្នកលេងដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ (វគ្គបណ្ដុះបណ្ដាល BZgA ឆ្នាំ 2019)។
អត្ថបទទាំងអស់ដោយ Lisa Lustich →ប្រភព និងការអានបន្ថែម
បញ្ជីសប្រតិបត្តិករអនឡាញដែលបានអនុញ្ញាត
គោលការណ៍ណែនាំនិពន្ធ Lustich.de
BZgA ខ្សែទូរស័ព្ទជំនួយការញៀនល្បែងស៊ីសង: 0800 1 372 700
ការលេងល្បែងអាចបណ្តាលឱ្យញៀន។ សូមលេងដោយទំនួលខុសត្រូវ។ ជំនួយ: 0800 1 372 700 (BZgA ឥតគិតថ្លៃ និងអនាមិក)។
អានអត្ថបទនេះជា 56 ភាសា
- German
- Portuguese
- French
- Italian
- Spanish
- Japanese
- Polish
- Arabic
- Dutch
- Russian
- Turkish
- Swedish
- Danish
- Norwegian
- Finnish
- Korean
- Hindi
- Indonesian
- Thai
- Vietnamese
- Chinese
- Czech
- Hungarian
- Romanian
- Greek
- Ukrainian
- Croatian
- Bulgarian
- Filipino
- Slovak
- Serbian
- Hebrew
- Persian
- Malay
- Bangla
- Tamil
- Telugu
- Urdu
- Georgian
- Khmer
- Albanian
- Kazakh
- Afrikaans
- Lithuanian
- Latvian
- Estonian
- Slovenian
- Uzbek
- Swahili
- Azerbaijani
- Amharic
- Tajik
- Kyrgyz
- Sinhala
- Hausa
- Nepali
ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ
អត្ថបទពាក់ព័ន្ធ
បង្កើតដោយ AIនាយកប្រតិបត្តិ Kalshi ប្រកាសពីច្បាប់ថ្មី និងកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ NBA នៅចំពេលជម្លោះផ្លូវច្បាប់នៃទីផ្សារព្យាករណ៍
Tarek Mansour មានបំណងធ្វើឲ្យ Kalshi មានស្ថិរភាពតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ CFTC និងភាពជាដៃគូជាមួយលីគដែលនឹងមកដល់ ទោះបីជាប្រឈមនឹងការផាកពិន័យដ៏ច្រើននៅ New York ក៏ដោយ។
បង្កើតដោយ AIជម្លោះលើកាស៊ីណូអនឡាញនៅរដ្ឋ Massachusetts ឈានដល់ចំណុចសំខាន់នៅឆ្នាំ ២០២៦
ការប្រយុទ្ធដើម្បីកាស៊ីណូអនឡាញដែលប្រើប្រាក់ពិតប្រាកដនៅរដ្ឋ Massachusetts កាន់តែខ្លាំងឡើងនៅពេលដែលរដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុ Deborah Goldberg ជំទាស់នឹងការពង្រីកដើម្បីការពារចំណូលពីឆ្នោតរដ្ឋ។
បង្កើតដោយ AISuperbet ប្រឆាំងការហាមឃាត់ល្បែងស៊ីសងរបស់ក្រុងក្នុងប្រទេសរូម៉ានី
ប្រតិបត្តិករឈានមុខគេ Superbet រក្សាបុគ្គលិក ២,៦០០ នាក់របស់ខ្លួនដោយផ្លាស់ប្តូរទីតាំងដែលត្រូវបានដាក់កម្រិតទៅជាតំបន់អ្នកគាំទ្រសហគមន៍បន្ទាប់ពីការហាមឃាត់ល្បែងស៊ីសងថ្មីៗនៅមូលដ្ឋាន។
